Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009-04-21 · Byla Nr. A2.9.-875-842/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-04-21
Bylos Nr.
A2.9.-875-842/2009
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00207-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Stukaitė
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-875-842/2009
(Proceso Nr. 4-50-3-00207-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.; (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. balandžio 21 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L. , išnagrinėjusi A. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo supažindintas, teises suprato.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo nepilnametį sūnų G. L. , gim. (duomenys neskelbtini), kas sąlygojo padaryti administracinį teisės pažeidimą, t.y. 2009-04-06 apie 15.16 val. Utenos rajoje, kelyje Kaunas – Zarasai, ties Grybelių gyvenvietės sankryža, padegė kelio kelkraštyje esančią žolę. Šiuose G. L. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 83¹ str. 1 d., požymiai. Tokie sūnaus G. L. veiksmai užtraukia jo tėvui A. L. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltu pripažino visiškai. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., taip pat įrodyta: 2009-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2009-04-06 tarnybiniu pranešimu, 2009-04-09 nutarimu nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, paaiškinimais, asmens duomenimis, 2009-04-09 pažyma, asmens pasu, gimimo liudijimu.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad A. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., t.y. tinkamai nepanaudojo tėvo valdžios savo vaiko atžvilgiu.

A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d. tėvų valdžios nepanaudojimas tėvams užtraukia įspėjimą. Tokia administracinė nuobauda A. L. ir skirtina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

A. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1 d., paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Vilma Stukaitė