Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 12 kartų: 1) 1993-09-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 148 str. 2 d., 146 str. 2d., 147 str. 2 d., laisvės atėmimas 5 m., dėl amnestijos bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, 2) 1995-07-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn., vadovaujantis BK 43 str. dalinai prijungta neatlikta bausmė pagal 1993-09-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo, 3) 2000-09-13 Šiaulių apygardos teismo pagal BK 272 str. 3 d. laisvės atėmimas 6 m. 6 mėn. su ½ dalies turto konfiskavimu, 4) 2000-12-01 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 3 d., 278 str. 1 d., 42 str.1 d., nuteistas 2 m. laisvės atėmimo su ½ dalies turto konfiskavimu, 5) 2006-04-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimas 8 mėn., 6) 2006-05-24 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. areštas 20 parų, vadovaujantis BK 63 str.1 d.,2 d, 5 d.,2 p., 9 p. paskirta bausmė subendrinta su 2006-04-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme apėmimo būdu, galutinė bausmė 8 mėn. laisvės atėmimo, 7) 2007-04-18 Palangos miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimas 2 m., paleistas 2008-11-04 iš Vilniaus 2 –ųjų pataisos namų, atlikus bausmę, 8) 2010-01-26 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. 20 parų arešto, 9) 2010-10-07 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų arešto, 10) 2010-11-12 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. 45 paroms arešto; 2011-01-21 paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs bausmę, 11) 2011-06-28 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str., 178 str. 4 d., 40 parų arešto; 12) 2011-10-05 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., nuteistas areštu 30 parų, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. S. 2013 m. lapkričio 20 d., apie 21.45 val. Šiauliuose, Draugystės pr. 14, būdamas UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre NORFA, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą: 2 pakuotes kavos PAULIG 21,98 Lt bendros vertės (vienos pakuotės kaina 10,99 Lt), 2 butelius degtinės FINLANDIA 96,98 Lt bendros vertės (vieno butelio kaina 48,49 Lt), 14,99 Lt vertės kompaktinį diską SEREBRO, vieną 14.99 Lt vertės kompaktinį diską OLEG GAZMANOV, du kompaktinius diskus COIOZ 29,98 Lt bendros vertės (vieno vertė 14,99 Lt), 9,99 Lt vertės vieną DVD kompaktinį diską CXVATKA, 9,99 Lt vertės vieną DVD kompaktinį diską SMART PEOPLE, viso pasikėsino pagrobti svetimo turto už 200,90 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi praėjęs pro kasas buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo.

Kaltinamasis A. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis 2013-11-20, apie 21.45 val. nuėjo į parduotuvę „Norfą“. Vaikščiodamas, pasiėmė degtinės, kavos ir kompaktų. Šių daiktų pirkti neketino, pavogęs juos, galvojo parduoti. Prekes susidėjo į rankinę ir ėjo pro kasas, kur sulaikė apsauga. Pinigų reikėjo pragyvenimui. Gailisi dėl to kas įvyko.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo padarius nusikalstamą veiką, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais.

Liudytojas A. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba PC „Norfa“ parduotuvės apsaugos darbuotoju. 2013-11-20, apie 21.30 val. pamatė po parduotuvę vaikštinėjantį vyrą su rankinę. Jis tą vyrą sulaikė parduotuvėje prie kasos. Minėtą vyrą sulaikė, nes jis praėjo nesumokėjęs už prekes. Pas jį rankinėje buvo rasta parduotuvės prekių. Iškvietė policijos pareigūnus. Prekės grąžintos parduotuvei (b.1. 21).

2013-11-20 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta - prekybos centro „Norfa“, esantis Draugystės pr. 14, Šiauliuose, parduotuvės salė, kur buvo padaryta vagystė. Taip pat apžiūrėtos pasikėsintos pagrobti prekės (b.1. 7-17).

2013-11-26 daiktų pateikimo protokolu, kuriuo apžiūrai pateiktas kompaktinis diskas CD-R su įrašu 1 vnt. (b.1.19), kuris prijungtas prie baudžiamosios bylos.

Išdėstytų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visuma visiškai įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą veiką. Be paties kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę patvirtina liudytojo A. P. parodymai, apžiūros protokolai.

Kaltinamasis suvokė, kad kėsinasi pagrobti jam nuosavybės teise nepriklausantį turtą, taip pat jis suvokė, kad dėl šios vagystės savininkui bus padaryta materialinė žala ir to norėjo, todėl veikė tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d.), tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas. Kadangi kaltinamasis A. S. pasikėsino pagrobti UAB „Norfos mažmena“ 200,90 Lt nedidelės vertės turtą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą visuomenei, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nustatytą jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, kuriuo buvo pasikėsinta į svetimą nuosavybę, nusikalstama veika nebaigta. Jis nusikalto ne pirmą kartą, anksčiau teistas 12 kartų (tame tarpe ir už nusikaltimus nuosavybei), naują nusikaltimą padarė atlikęs bausmę. Kaltinamasis turi galiojančių administracinių nuobaudų (50-86 b. l.), niekur nedirba (45 b. l.), registruotas darbo biržoje (47 b. l.). Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad kaltinamasis nedaro jokių teigiamų išvadų dėl ankstesnių teistumų, nesistengia keisti savo gyvenimo būdo, laikytis visuomenėje priimtinų elgesio normų, o anksčiau taikytos poveikio priemonės nedaro jam jokios teigiamos įtakos, jis linkęs nusikalsti, todėl jam skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta bausmė - areštas.

Ieškinys byloje nepareikštas.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2013-11-20 iki 2013-11-21 (viena para).

Paskirta kardomoji priemonė paliktina galioti iki sulaikymo vykdant arešto bausmę.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2 pakuotės kavos PAULIG, 2 buteliai degtinės FINLANDIA, vienas kompaktinis diskas SEREBRO, vienas kompaktinis diskas OLEG GAZMANOV, 2 kompaktiniai diskai COIOZ, vienas DVD kompaktinis diskas CXVATKA, vienas DVD kompaktinis diskas SMART PEOPLE, grąžinti UAB „Norfos mažmena“ saugojimui (17 b. l.), paliktini savininko nuosavybei (BPK 94 str. 5 p.), kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį ir nuteisti 36 parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 24 parų arešto bausmę.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo patalpinimo areštinėje dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013-11-20 iki 2013-11-21 (vieną parą).

A. S. skirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki sulaikymo vykdant arešto bausmę.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kavą PAULIG, 2 butelius degtinės FINLANDIA, vieną kompaktinį diską SEREBRO, vieną kompaktinį diską OLEG GAZMANOV, 2 kompaktinius diskus COIOZ, vieną DVD kompaktinį diską CXVATKA, vieną DVD kompaktinį diską SMART PEOPLE, grąžinti UAB „Norfos mažmena“ saugojimui, palikti savininko nuosavybei, kompaktinį diską su vaizdo įrašu, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Šiaulių apylinkės teismą.