Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2020 m. sausio 18 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, paliekant pranešimą atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, jog atsakovas V. G. su pradiniu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ 2009 m. balandžio 27 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C904031400, pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui 337,92 Eur ( 1166,79 Lt) kreditą, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, mokėti 16,2 proc. palūkanas, vėluodamas sumokėti mėnesines įmokas, mokėti 0,4 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovas kredito laiku negrąžino ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 294,68 Eur skolos ir 212,17 Eur delspinigių. 2015 m. kovo 10 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 15-20-03 pagrindu ieškovė perėmė reikalavimo teisę iš pradinio kreditoriaus UAB „Ūkio banko lizingas“ į atsakovo skolą ir su ja susijusius reikalavimus. Ieškovė informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą, tačiau atsakovas nei su pradiniu kreditoriumi, nei su ieškove neatsiskaitė. Ieškovė taip pat paskaičiavo 16,2 proc. sutartines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos nuo 2015 m. kovo 10 d. iki 2019 m. lapkričio 15 d., kurios sudaro 223,78 Eur, todėl atsakovo skola ieškovei sudaro 294,68 Eur skolos, 223,78 Eur palūkanų ir 212,17 Eur delspinigių.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 4.86 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.263 straipsnis).

Pagal atsakovo su pradiniu kreditoriumi sudarytą sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti 16,2 proc. metines palūkanas, kredito negrąžino ir iki šiol naudojasi kreditorės pinigais, todėl privalo mokėti sutartas palūkanas. Atsižvelgiant į tai iš atsakovo priteistinos 16,2 proc. metinės palūkanos nuo 294,68 Eur negrąžintos kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.872 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 16,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieškovė, kreipdamasi į teismą sumokėjo 19,00 Eur žyminio mokesčio, 3,00 Eur žyminio mokesčio permoka, ieškovės prašymu grąžintina ieškovei (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, naudai:

- 294,68 Eur (du šimtus devyniasdešimt keturis eurus 68 ct) skolos;

- 223,78 Eur (du šimtus dvidešimt tris eurus 78 ct) palūkanų;

- 212,17 Eur (du šimtus dvylika eurų 17 ct) delspinigių;

- 16,2 procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos (294,68 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra 2019 m. lapkričio 28 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos;

- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (730,63 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2019 m. lapkričio 28 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 16,00 Eur (šešiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Grąžinti ieškovei 3,00 Eur (tris eurus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. lapkričio 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. AAB-46.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.