Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-12-15 · Byla Nr. E1-909-831/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-15
Bylos Nr.
E1-909-831/2025
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00126-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Teikimas Nr. E1-909-831/2025
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00126-2025-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.3.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 15 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,sekretoriaujant Gitanai Būbnienei,nedalyvaujant B. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Reino-Erfto savivaldybės administracijos, administracijos direktoriaus sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos Reino-Erfto savivaldybės administracijos, administracijos direktoriaus 2025 m. vasario 24 d. sprendimu B. T. paskirta bendra piniginė 178,50 Eur sankcija už tai, kad jis 2024 m. gruodžio 4 d. 17.23 val. Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Bedburge, A 44, 047,900 km, tarp Jackerath greitkelio sankryžos ir Holz greitkelio sankryžos, vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) viršijo didžiausią leistiną 60 kilometrų per valandą greitį, važiuodamas 81 kilometrų ( įvertinus paklaidą) per valandą greičiu.

Žemesnės instancijos teismas

Vokietijos Federacinės Respublikos institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

B. T. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla išnagrinėta nedalyvaujant nubaustam asmeniui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Nustatyta, kad B. T. šiuo metu gyvena ir dirba Lietuvos Respublikoje, Marijampolėje.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos 2025 m. vasario 24 d. sprendimo, kuriuo B. T. paskirta bendra 178,50 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 150,00 Eur bauda ir 28,50 Eur procesinės išlaidos. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos sprendimu paskirta bendra 178,50 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutarė:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Reino-Erfto savivaldybės administracijos, administracijos direktoriaus 2025 m. vasario 24 d. sprendimą, kuriuo B. T., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 178,50 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija.

Įpareigoti B. T. piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, B. T. alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius