Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-10-18 · Byla Nr. A2.9.-762-443/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-18
Bylos Nr.
A2.9.-762-443/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-762-443/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00575-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 18 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G., išnagrinėjęs A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vedusio, neteisto, nebausto administracine tvarka, V. S. IĮ, gyvenančio Šakiuose, , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. nepilnametis sūnus E. G., gimęs 1998-10-08, būdamas nepilnametis, Šakių r. sav., Girėnų k., 2011-07-13 13 val. gėrė sidrą, tuo užtraukdamas savo tėvui A. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

A. G. visiškai pripažino administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

A. G. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: ATP protokolas (b. l. 2), A. G. rašytinis paaiškinimas (b. l. 3), Šakių rajono apylinkės prokuratūros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą byloje Nr. 91-1-00353-11 (b. l. 5-6).

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis pripažįsta pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į A. G. asmenybę; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 24, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 4 d., 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:Teisėja s Arturas Rauktys