Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. K. ir E. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai I. K. ir E. K. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, jau daugiau kaip metai negyvena šeimyninio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1996 m. rugpjūčio 10 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 9). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra N. K. ir (duomenys neskelbtini) A. K. (b. l. 10-11). Gyvendami santuokoje pareiškėjai nekilnojamojo turto neįsigijo, todėl turtinių ginčų nėra. Kilnojamąjį turtą pasidalino sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai daugiau nei metai kartu negyvena, neveda bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai turi kreditorių, paskolos grąžinimo klausimą pareiškėjai išsprendė sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „K.“ ir „K.“.

Rezoliucinė dalis

n usprendė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono CMS 1996 m. rugpjūčio 10 d. akto įrašo Nr. 81, nustatant, kad po santuokos nutraukimo I. K. paliekama pavardė „K.“, o E. K. – „K.“.

II. Patvirtinti šio turinio I. K. ir E. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1. Nepilnamečių dukrų N. K., gim. (duomenys neskelbtini). ir A.K., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina

I. K..

E. K. įsipareigoja dalyvauti dukrų auklėjime, rūpintis jų sveikata, remti materialiai - mokėti išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 Lt kiekvienai dukrai iki N. ir A. pilnametystės.

3. Gyvendami skyrium I. K. ir E. K. turi visas lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnametėmis dukromis ir dalyvauti jas auklėjant. Nė vienas iš tėvų neturi teisės kliudyti bendrauti su dukromis ar dalyvauti jų auklėjime. Visus klausimus, susijusius su dukrų auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Jeigu jie nesusitaria, ginčijamus klausimus sprendžia teismas. Būdami su dukromis, dalyvaudami jų auklėjime, mokyme bei visais kitais atvejais, jie įsipareigoja nenuteikinėti dukrų kito iš tėvų atžvilgiu, savo tėvų teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sąžiningai, nenaudoti tėvų valdžios priešingais dukrų interesais, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo dukras, rūpintis jų sveikata, išlaikyti jas, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti dukroms palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis.

Santuokoje nekilnojamojo turto neįsigijo, todėl turtinių ginčų nėra. Santuokoje įsigytas lengvasis automobilis CITROEN JUMPER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2000 m., baltos spalvos, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka E. K. nuosavybėje. Santuokoje įsigytas lengvasis automobilis OPEL CALIBRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 1991 m., raudonos spalvos, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)po santuokos nutraukimo lieka I. K. nuosavybėje. Dėl kito kilnojamojo turto ginčų nėra, viską pasidalino gražiuoju.

8. Pavardės po santuokos nutraukimo paliekamos dabartinės: K. ir K..

Sutuoktiniai pareiškia ir garantuoja, kad yra skolingi 18 313 Lt AB DnB NORD bankui Anykščių klientų aptarnavimo skyriui, A.Baranausko a.1/2, Anykščiai. Kreditoriams pranešta apie civilinės bylos iškėlimą. ( LR CK 3.126 str.). Prievolę grąžinti 18 313 Lt AB DnB NORD bankui Anykščių klientų aptarnavimo skyriui, po santuokos nutraukimo pasilieka E. K.. Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams, išskyrus paminėtas, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų ūkio išlaikymu šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis. Jeigu po šios sutarties patvirtinimo, paaiškėja Sutuoktinių asmeninės prievolės kreditoriams, nesusijusios su aukščiau paminėtomis priežastimis, jos yra vykdomos to sutuoktinio, kuris šių aplinkybių neatskleidė, iš pastarojo asmeninio turto. Sutuoktiniai pareiškia, kad vienas kito išlaikymui reikalavimų nereiškia, todėl pareiga išlaikyti kitą sutuoktinį nei vienam iš sutuoktinių nenustatoma. Šia Sutartimi sutuoktiniai išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Tai reiškia, kad kiekvienas iš sutuoktinių įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iš šios Sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų. Sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka Sutuoktiniui, antras – Sutuoktinei, o trečias pateikiamas teismui. Sutarties Šalys (sutuoktiniai), pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų šalių valia. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį ir nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsiteisėjimo dienos. Jeigu viena iš sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai“.

III. Išaiškinti I. K. ir E. K., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.