- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-345-277/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00285-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. P. 2012 m. vasario 21 d., apie 17 val., Ignalinoje parduotuvėje „Cento Iki“ nupirko ir perdavė nepilnamečiam V. P., gimusiam 1996 m. spalio 11 d., alkoholinį gėrimą – trauktinę „Žalios devynerios“.
Tokiais veiksmais E. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje.
E. P. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad E. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimų protokolas, policijos pareigūno A. D. tarnybinis pranešimas, V. P. neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas ir V. P. paaiškinimas apie tai, kad E. P. parduotuvėje nupirko du butelius trauktinės „Žalios devynerios“, kuriuos jie abu išgėrė.
E. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybe yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ir tai, kad pakartotinai per mestus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Atsižvelgiant į atsakomybę sunkiančias aplinkybes, E. P. skiriama maksimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.