- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-05-29
- Bylos Nr.
- eB2-176-856/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00181-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė (pirm.)
- Atsakovas
- UAB „Bilgeitsa“
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.4Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
- 3.2.4.9.3.3Rašytinių įrodymų tyrimas
- 3.2.4.11Įrodymų vertinimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.3.1Bankroto proceso esmė ir paskirtis
- 3.4.3.9.2Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
- 3.4.3.9.3Bankrutavusios įmonės likvidavimas
- 3.4.3.14Įmonės pabaiga
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bilgeitsa“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo administratorių centras“ prašymą dėl veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Šiaulių apygardos teismas 2022 m. spalio 24 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Bilgeitsa“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė UAB „Verslo administratorių centras“. 2023 m. kovo 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
2. Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos, nurodydama, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus.
Žemesnės instancijos teismas
3. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia teismui šio straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis).
5. Pažymėtina, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
Žemesnės instancijos teismas
6. Bylos duomenimis, UAB „Bilgeitsa“ jokio turto neturi. Informacinės teismų sistemos Liteko duomenimis, aktyvių bylų, kuriose dalyvauja įmonė, nėra.
7. Bankrutavusios UAB „Bilgeitsa“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma, sprendimo dėl veiklos pabaigos priėmimo dienos duomenimis sudaro 23 428,24 Eur.
8. Nemokumo administratorės pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2023 m. kovo mėn. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Žemesnės instancijos teismas
9. Administratorė pateikė galutinę nemokumo administratoriaus ataskaitą, nurodė, kad atlikti visi darbai įmonės bankroto procese. Šiaulių apygardos teismas 2023 m. gegužės 15 d. nutartimi patvirtino bankrutavusios UAB „Bilgeitsa“ nemokumo administratorės UAB „Verslo administratorių centras“ galutinę bankroto ataskaitą. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Bilgeitsa“ veiklos pabaigos.
10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Bilgeitsa“, juridinio asmens kodas 304153224, veiklą pasibaigusia.
Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Verslo administratorių centras“ per tris dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.