Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-02 · Civilinė byla Nr. eCIK-246/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-25Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-28Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-327-1042/2025Nutartis · 2025-10-02Šiaulių apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-18Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-03-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-02
Bylos Nr.
eCIK-246/2026
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00181-2024-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Artūras Driukas (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
Nr. DOK-708
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00181-2024-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2026 m. vasario 18 d. paduotu atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Champs Group“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 18 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos prašymą patvirtinti finansinį reikalavimą.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. lapkričio 18 d. nutartimi paliko nepakeistą Šiaulių apygardos teismo 2025 m. spalio 2 d. nutartį, kuria patenkintas pareiškėjos reikalavimas patvirtinti 1 263 977,55 Eur finansinį reikalavimą.

Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.