Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. I. gynėjo advokato Aivaro Alimo kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. gegužės 9 d. nuosprendžio, kuriuo M. I. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį, ir jį pakeitusio Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžio, kuriuo M. I. nuteistas pagal BK 183 straipsnio 2 dalį 350 MGL dydžio (17 500 Eur) bauda ir pagal BK 222 straipsnio 1 dalį 100 MGL dydžio (5000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir M. I. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 400 MGL dydžio (20 000 Eur) bauda.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. M. I. nuteistas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį už tai, kad apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą tokiomis aplinkybėmis: jis, būdamas Asociacijos „Aukštaitijos krepšinio centras“ (toliau – Centras) (nuo 2017 m. sausio 23 d. VšĮ Krepšinio klubo „Lietkabelis“ (toliau – Krepšinio klubas)) direktorius ir vadovas, laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 13 d. iki 2018 m. liepos 30 d. klubo veiklos teritorijoje Panevėžio mieste, nesurašydamas buhalterinės apskaitos dokumentų, nepateikdamas jų buhalterinę apskaitą tvarkančioms buhalterėms, nežinančioms apie jo nusikalstamus veiksmus: laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 13 d. iki 2016 m. spalio 13 d. – R. Z., o laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 14 d. iki 2018 m. liepos 30 d. – A. M., arba juos buhalterėms pateikdamas praleidęs nustatytus terminus, kad įtrauktų į klubo buhalterinę apskaitą, taip, tyčia veikdamas per buhalteres, apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą Centro (nuo 2017 m. sausio 23 d. Krepšinio klubo) buhalterinę apskaitą ir pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 ir 4 dalių, 13 straipsnio 1 dalies 3–5 punktų reikalavimus, nes laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 18 d. iki 2017 m. gruodžio 21 d. iš asmeninių lėšų įvykdęs įstaigos prievoles penkiems krepšininkams už sportinę veiklą, t. y. grynaisiais pinigais jiems išmokėjęs 67 000 Eur sumą, pakvitavimų nepateikė klubo buhalterinę apskaitą tvarkančioms buhalterėms. Taip Krepšinio klubo buhalterinėje apskaitoje nebuvo fiksuotas 67 000 Eur skolos sportininkams sumažėjimas, nefiksuota 67 000 Eur skola pinigus išmokėjusiam M. I., o dėl apskaitoje nefiksuoto honorarų sportininkams išmokėjimo į biudžetą nesumokėta 10 050 Eur gyventojų pajamų mokesčio ir 7444,65 Eur valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokų. Dėl M. I. padarytų buhalterinės apskaitos pažeidimų pagal klubo pateiktus dokumentus iš dalies nebuvo galima nustatyti 2016–2018 metų Krepšinio klubo veiklos, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.