Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2021-05-31 · Civilinė byla Nr. e2-261-613/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-05-31Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-05-31
Bylos Nr.
e2-261-613/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00469-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas (visiškai).
Teisėjas
Giedrė Seselskytė (pirm.)
Ieškovas
BUAB ,,EDRIJA"
Atsakovas
“DWB Underground Technologies”
Trečiasis asmuo
E. D., UAB "Tudosa"
Advokatai
Ričardas Noreika, Mindaugas Badaras, Paulius Markovas
Civilinė byla Nr. e2-261-613/2021Teisminio proceso Nr.2-57-3-00469-2019-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.4.1.1, 2.1.5.1, 2.1.2.6, 3.1.7, 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 31 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,sekretoriaujant Joanai Runelienei,ieškovo BUAB ,,EDRIJA" atstovui advokatui Ričardai Noreikai,atsakovės UAB “DWB Underground Technologies” atstovui advokatui Mindaugui Badarui,trečiajam asmeniui E. D. ir jo atstovui advokatui Pauliui Markovui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „EDRIJA“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „DWB UNDERGROUND TECHNOLOGIES“ dėl įkeisto daikto pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo niekiniu ir negaliojančiu bei restitucijos taikymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, byloje – akcinė bendrovė „Tudosa“, .E. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „EDRIJA“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „DWB UNDERGROUND TECHNOLOGIES“, prašydama: i) pripažinti 2016 m. gruodžio 20 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija EDR Nr. 0007148 kaip traktoriaus DITCH WITCH H 185, pagaminto 2006 metais JAV, su ieškinyje nurodoma komplektacija pirkimo-pardavimo sandorį, sudarytą tarp ieškovės ir apeliantės, niekiniu ir negaliojančiu nuo sudarymo momento (ab initio); ii) taikyti restituciją ir priteisti nuosavybės teisę į minėtą traktorių su ieškinyje nurodyta komplektacija; iii) tuo atveju, jeigu bylos nagrinėjimo metu paaiškėtų, kad negalima natūra priteisti traktoriaus su ieškinyje nurodyta komplektacija, priteisti ieškovei piniginį ekvivalentą lygų 157 300 Eur; iv) pripažinti apeliantės teisę į 157 300 Eur kreditoriniu reikalavimu ieškovės BUAB „EDRIJA“ bankroto byloje. Pareikštus ieškinio reikalavimus ieškovė prašė užtikrinti taikant laikinąją apsaugos priemonę – apeliantės UAB „DWB UNDERGROUND TECHNOLOGIES“ traktoriaus DITCH WITCH H 185, pagaminto 2006 metais JAV, su ieškinyje nurodoma komplektacija areštą, perduodant jį saugoti BUAB „EDRIJA“ bankroto administratoriui.

2. Nurodė, kad 2018-10-12 d. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1489-459/2017 buvo iškelta bankroto byla UAB "Edrija". Teismas nusprendė paskirti bankrutuojančios UAB „Edrija" bankroto administratoriumi P. P., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. B-FA253.