Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. K. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 2 d.,(2013-06-15 padaryta veika), ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams; pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. (2013-07-21 padaryta veika), ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., bausmės sudėtos, taikant dalinio bausmių sudėjimo principą ir skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir nustatyta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d. bausmė subendrinta su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo 2013-05-15 nuosprendžiu, taikant visiško bausmių sudėjimo principą, ir paskirti galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, tai yra už tai, kad jis 2013 m. birželio 15 d., apie 21.22 val., veikdamas bendrininkų grupėje su nenustatytu asmeniu, UAB „Kilminė“ prekybos centre „Express Market“, esančiame Panerių g. 166, Kaune, kasininkei - pardavėjai I. N. matant ir, nereaguodamas į jos pasakymą susimokėti už prekes, atvirai pagrobė svetimą UAB „Kilminė“ turtą: brendžio „Emigrantų“ 0,5 l, vertė 27.99 Lt; brendžio „Toress 10“ 0,7 l, vertė 47,99 Lt; 3 vnt. brendžio „Toress 5“ 0,7 l, vnt. vertė 39,79 Lt; prekybos centro prekinį krepšelį, vertė 12 Lt, iš viso bendros 207,35 Lt vertės svetimą turtą, tai yra jis padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. Be to, 2013 m. liepos 21 d., apie 17.23 val. UAB „Kilminė“ prekybos centre „Express Market“, esančiame Tilžės g. 8B, Kaune, kasininkei - pardavėjai G. L. matant ir, nereaguodamas į jos pasakymą susimokėti už prekes, atvirai pagrobė svetimą UAB “Kilminė” turtą: brendžio „Emigrantų VSOP“ 0,5 l, vertė 27,99 Lt; brendžio „Emigrantų XO“ 0,5 l, vertė 23,99 Lt; 3 vnt. brendžio „Imperial“ 0,7 l, vnt. vertė 32,99 Lt; prekybos centro prekinį krepšelį, vertė 8 Lt, iš viso bendros 158,95 Lt vertės svetimą turtą, tai yra jis padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str. 1 d., 4 d. atsiranda dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.

Teismas daro išvadą, kad pasikeitus įstatymui nuteistojo veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d. (atviroji vagystė) nepakito. Atvirosios vagystės sudėčiai nenumatomas tam tikras pagrobto turto kiekis ar minimalus jo vertės dydis – atvirosios vagystės būdu pagrobto turto vertė gali būti žymiai mažesnė nei 3 ar net 1 MGL dydžio suma. R. K. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d., todėl nuteistojo prašymas taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 440 str.,

nutaria:

Nuteistojo R. K. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą bei atleisti nuo likusios bausmės dalies, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.