Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas, 2YT-2029-1105/2023

Teismas: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2023-02-03
Bylos Nr.: 2YT-2029-1105/2023
Teisminio proceso Nr.: 2-08-3-00583-2023-6
Bylos rūšis: civilinė byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Patenkintas.

Teisėjas: Eglė Sabaliauskienė (pirm.)
Pareiškėjas: Vilniaus teritorinė muitinė

Kategorijos

Civilinė byla Nr. 2YT-2029-1105/2023Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00583-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11; 3.2.3.2; 3.4.5.15.3 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 3 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), sulaikytas pagal (duomenys neskelbtini) Prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

2. Pareiškimas tenkinamas.

3. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, atliekant autobuso muitinį tikrinimą, buvo rasta 160 vnt. cigarečių „Marlboro“, kurių bendra vertė 29,52 Eur, kurių savininkas nebuvo nustatytas. Šios prekės buvo sulaikytos, surašytas (duomenys neskelbtini) prekių sulaikymo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), rastos cigaretės (duomenys neskelbtini) buvo paimtos į muitinės apskaitą (Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)). Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 (2014 m. liepos 10 d. įsakymo Nr. 1B-448 redakcija) minėtos prekės perduotos saugoti į III tipo atvirąjį muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžio m.

4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 59 straipsnio 2 dalyje, 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Sąjungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), sulaikytas pagal (duomenys neskelbtini) Prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) Sulaikytų prekių perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas į muitinės apskaitą 160 vnt. cigarečių „Marlboro“, kurių bendra vertė 29,52 Eur, ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Eglė Sabaliauskienė