Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovui R. S. dėl įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 1586,85 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 27,97 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 28,00 Lt žyminio mokesčio. Ieškovė nurodė, jog atsakovas nuo 2012 m. kovo mėnesio iki 2012 m. liepos mėnesio nemokėjo mokesčių už administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas, būdamas buto, esančio Šilutės pl.6-419, Klaipėdoje, savininku, nemokėjo mokesčių už administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas. Atsakovas savo prievolės laiku neįvykdė, todėl nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skaičiuotinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos.

Ieškinys įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga ir tenkintinas, iš atsakovo R. S. priteistina 1586,85 Lt skola, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Atsakovui laiku neatsiskaičius už paslaugas, priteistini 27,97 Lt delspinigių (Civilinio kodekso 6.258 straipsnis).

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo visiškai tenkintinas (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė paduodama ieškinį sumokėjo 28,00 Lt žyminio mokesčio. Tuo tarpu už ieškinį dokumentinio proceso tvarka pagal reikalavimų sumą turėjo būti sumokėtas 29,00 Lt žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinas 28,00 Lt žyminis mokestis ieškovei ir 1,00 Lt žyminis mokestis į valstybės biudžetą (Civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas) .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 93, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį visiškai tenkinti, priteisti iš atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1586,85 Lt įsiskolinimą už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 27,97 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1614,82 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, 2012-09-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 28,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos bendrabutis“, įmonės kodas 140597134, buveinės adresas – Bangų g. 10, Klaipėda, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), esanti AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovo R. S. 1,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.