Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

2020-08-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-168-610/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-17
Bylos Nr.
II-168-610/2020
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00429-2020-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Nerijus Brinevičius (pirm.)
Pareiškėjas
V. V.
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-168-610/2020
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00429-2020-6Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 17 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo V. V. skundo dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK) Veiklos skyriaus tyrėjos L. K. 2020 m. liepos 13 d. priimto nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo teiseną (ROIK: 20118009412) priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugpjūčio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas iš Marijampolės AVPK persiųstas V. V. skundas dėl Marijampolės AVPK Veiklos skyriaus tyrėjos L. K. 2020 m. liepos 13 d. priimto nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo teiseną (ROIK: 20118009412), kuriuo prašoma atnaujinti administracinio nusižengimo bylos teiseną ir patraukti administracinėn atsakomybėn A. K. už pareiškėjui padarytą žalą. Skundas institucijai pateiktas 2020-08-04

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka nustatyta ANK 621–623 straipsniuose. Skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Pareiškėjo skundžiamas nutarimas priimtas 2020 m. liepos 13 d. Kaip matyti iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos, skundžiamas nutarimas V. V. išsiųstas jo surašymo dieną, t. y. 2020 m. liepos 13 d. Paskutinė skundo pateikimo diena buvo 2020 m. rugpjūčio 2 d., kadangi dvidešimties kalendorinių dienų nutarimo apskundimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o ne nuo jo gavimo dienos, kaip skunde nurodo V. V.. Pareiškėjas skundą surašė 2020 m. rugpjūčio 3 d.(pateikė 2020-08-04), t. y. praleidus nutarimo apskundimo terminą.

Byloje nėra jokių duomenų, kad terminas apskųsti nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių. Pareiškėjas neprašo šio termino atnaujinti, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Nutartis netrukdo asmeniui pateikti naują skundą, kartu su prašymu atnaujinti skundo padavimo terminą, nurodant svarbias termino praleidimo priežastis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo V. V. skundą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius