Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-06-20 · Civilinė byla Nr. 2YT-3249-344/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-20
Bylos Nr.
2YT-3249-344/2019
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-02304-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Suinteresuotas asmuo
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos, J. S., V. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-3249-344/2019Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02304-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 20 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Juškuvienei,

dalyvaujant suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovui G. G.,

suinteresuotam asmeniui J. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą priėmus sprendimą dėl suinteresuoto asmens V. S. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir ribotai veiksniu tam tikroje srityje, suinteresuoti asmenys J. S., V. S., Mažeikių rajono savivaldybės administracija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. gegužės 14 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-132-344/2019, V. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse ir ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. gegužės14 d. nutartimi inicijuota civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai V. S..

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovas Gražvydas Gudauskas paaiškino, kad neveiksniu pripažintu V. S. rūpinasi jo tėvai J. S. ir V. S.. J. S. yra pateikusi prašymą būti paskirta sūnaus globėja ir turto administratore. V. S. gyvena tėvams priklausančiame name, yra tinkamai prižiūrimas, neįgaliojo gaunamas išmokos naudojamos pagal paskirtį. Dėl sveikatos būklės ir neįgalumo V. S. pats negali savimi pasirūpinti, todėl jam nustatytina globa/rūpyba ir globėja/rūpintoja paskirtina mama J. S..

Suinteresuotas asmuo J. S. paaiškino, kad sutinka būti sūnaus Viliaus globėja. Ji dirba buhaltere. Namo pirmame aukšte įrengė naują kambarį, kas palengvins sūnaus priežiūrą. Sūnus negali savimi pasirūpinti, todėl ji rūpinasi sūnumi.

Neveiksnus tam tikrose srityse pripažintas V. S. dėl sveikatos būklės į posėdį nebuvo kviečiama.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. gegužės 14 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-132-344/2019, V. S. pripažintas neveiksniu asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse ir ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kuria rekomenduoja V. S. nustatyti globą ir rūpybą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvardintose Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. gegužės 14 d. sprendime ir globėja/rūpintoja bei turto administratore konkrečiose išvardintose srityse paskirti J. S.. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus tyrimo akte dėl globos (rūpybos) nustatymo ir kontrolės nurodyta, kad V. S. gyvena tėvams J. S. ir V. S. nuosavybės teise priklausančiame dviejų aukštų name, kuriame įrengti penki kambariai, pirmame aukšte įrenginėjamas dar vienas kambarys. Name yra visi reikalingi baldai, buitinė technika, apyvokos daiktai. J. S. tinkamai rūpinasi sūnumi, gautas išmokas naudoja pagal paskirtį – neįgaliojo poreikiams patenkinti (b. l. 6).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J. S. neteista (b. l. 8), administracine tvarka nebausta (b. l. 7), byloje duomenų apie J. S. galimas sveikatos problemas nėra. J. S. gyvena kartu su neįgaliu sūnumi ir savo sutuoktiniu sūnaus tėvu V. S., rūpinasi sūnaus V. S. slauga ir priežiūra, tai atlieka tinkamai. Pažymėtina, kad J. S. yra išreiškusi raštišką sutikimą būti paskirta V. S. globėja/rūpintoja ir turto administratore (civilinė byla Nr. 2YT-132-344/2019, b. l. 4). V. S. tėvas neprieštarauja, kad sūnui būtų nustatyta globa/rūpyba, o globėja/rūpintoja paskirta J. S. (civilinė byla Nr. 2YT-132-344/2019, b. l. 8).

Vertindama byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad J. S. paskyrimas V. S. globėja/rūpintoja ir turto administratore visiškai atitinka V. S. interesus, todėl J. S. skirtina savo neveiksniu tikrose srityse ir ribotai veiksniu konkrečioje srityje pripažinto sūnaus V. S. globėja/rūpintoja ir turto administratore (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.277 straipsnis).

V. S. globėjai/rūpintojai ir turto administratorei J. S. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose.

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 505-508 straipsniais,

nusprendžia:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. gegužės 14 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-132-344/2019, pripažintam neveiksniu šiose srityse: Turtinių santykių sritys: 1. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; 3. Paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 4. Kilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.) ir nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); Asmeninių neturtinių santykių sritys: 1. Sveikatos priežiūros srityje; 1. Šeimos santykių srityje; 3. Pilietinių teisinių santykių – balsavimo rinkimuose srityje; 4. Atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje srityje, bei ribotai veiksniu šioje asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje, pripažintam V. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Mažeikių m., Žemaitės g. 21, nustatyti nuolatinę globą ir rūpybą.

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja/rūpintoja paskirti J. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

Paskirti globėją/rūpintoją J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globotinio/rūpintinio V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Paskirtai globėjai/rūpintojai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose:

globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo;

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus;

globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti;

neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.

Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.

Teisėja Edita Gailienė