Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Gintarė Kazakevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. J. pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuotas asmuo V. S..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja R. J. kreipėsi į teismą, prašydama paskelbti suinteresuotą asmenį – V. S., mirusiu.

2. Pareiškėja nurodė, kad V. S., gimęs (duomenys neskelbtini), yra jos brolis, kuris faktiškai yra miręs: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mieste buvo rastas nenustatytos tapatybės miręs asmuo, kurio palaikus apžiūrėję atpažino V. S. pastarojo ir pareiškėjos tėvai – A. S. ir V. S.. Pareiškėja nurodo, kad brolio palaikai buvo palaidoti Ukmergės miesto kapinėse – (duomenys neskelbtini) kapinių (duomenys neskelbtini) kvartale, kapavietės Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau civilinės būklės akto, patvirtinančio brolio mirtį, nėra. Pareiškėjos teigimu, tokia situacija susidarė galbūt dėl to, kad tėvai, atpažinę brolio palaikus ir juos palaidoję, tinkamai nesutvarkė dokumentų dėl brolio mirties fakto įregistravimo. Pareiškėja nurodė, kad ji po tėvų mirties prižiūri mirusio brolio kapą, tačiau gyvena toli nuo vietos, kurioje jis yra palaidotas, todėl, norėdama ekshumuoti jo palaikus ir perkelti į kitą kapavietę, kurią būtų pajėgi prižiūrėti, siekia paskelbti suinteresuotą asmenį mirusiu.

3. Teismo 2025 m. liepos 2 d. nutartimi ši byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka. Teismas nurodytu procesiniu sprendimu išaiškino pareiškėjai teisę pateikti teismui prašymą bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, tačiau teismo nustatytu terminu tokio prašymo negavus, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Šių terminų pradžia nustatoma pagal šio kodekso 2.28 straipsnio 2 dalies taisyklę. To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną. Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 5-6 dalys).

5. Iš į bylą pateikto gimimo liudijimo nustatyta, kad V. S. gimė (duomenys neskelbtini), tėvai – A. S. ir V. S.. Iš Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis matyti, kad suinteresuoto asmens V. S., gimusios (duomenys neskelbtini), vaikai yra V. S., R. J. ir R. S..

6. Iš į bylą pateikto Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos 2024 m. gruodžio 3 d. rašto dėl informacijos pateikimo matyti, kad Ukmergės miesto seniūnijos laidojimo ir kapų statinių registravimo knygoje yra įrašas, jog V. S. palaidotas 1(duomenys neskelbtini), kapavietės prižiūrėtoju įrašytas galimai V. S. tėvas S. (vardas nežinomas), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos 2025 m. vasario 19 d. rašte dėl papildomos informacijos pateikimo nurodyta, kad V. S. kapavietė yra (duomenys neskelbtini) kapinių (duomenys neskelbtini) kvartale, kapavietės Nr. (duomenys neskelbtini). Į bylą pateikta antkapio nuotrauka, iš kurios matyti, kad ant antkapio yra užrašas, jog šioje vietoje yra palaidotas tragiškai žuvęs V. S., gimimo metų nematyti, tačiau matomi mirties metai – (duomenys neskelbtini).

7. Iš į bylą pateiktų Valstybinės teismo medicinos tarnybos, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato bei Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos raštų matyti, kad nurodytos įstaigos neturi duomenų apie V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties aplinkybes.

8. Pažymėtina, kad remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 451 straipsnio 2 dalimi apie šios civilinės bylos iškėlimą 2025 m. kovo 26 d. buvo paskelbta specialiame interneto tinklapyje, tačiau informacijos apie spėjama mirusį asmenį – V. S., teisme negauta.

9. Teismas, įvertinęs į bylą pateiktus duomenis, pareiškėjos pareiškime nurodytas aplinkybes, kurias iš esmės patvirtina kartu su pareiškimu pateikti dokumentai, nusprendžia, kad egzistuoja CK 2.31 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, sudarančios pagrindą suinteresuotą asmenį – V. S., paskelbti mirusiu. Pirmiau nurodyti bylos duomenys patvirtina, kad nepaisant to, V. S. mirties faktas nėra oficialiai užregistruotas, šis asmuo mirė dar (duomenys neskelbtini) ir tais pačiais metais buvo palaidotas (duomenys neskelbtini) mieste. Teismo vertinimu, į bylą pateikti Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos raštai patvirtina pareiškėjos – V. S. sesers, nurodytas faktines aplinkybes, kad mirusį V. S. atpažino jo tėvai, tačiau dėl nežinomų priežasčių neįformino sūnaus mirties fakto.

10. Kaip minėta, paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną (CK 2.31 straipsnio 4 dalis). Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

11. Nagrinėjamu atveju į bylą pateikti duomenis patvirtina, kad V. S. jo šeimos narių yra laikomas mirusiu, bylos duomenys ir pareiškėjos pareiškime nurodytos aplinkybės patvirtina, kad spėjama V. S. mirties data yra (duomenys neskelbtini), o mirties vieta – (duomenys neskelbtini) miestas, todėl, vadovaudamasis pirmiau nurodytomis teisės normomis, teismas nustato, kad V. S. laikomas mirusiu (duomenys neskelbtini), mirties vieta – (duomenys neskelbtini) miestas (CK 2.31 straipsnio 4, 5 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 453 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Paskelbti V. S., gimusį (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), mirusiu.

V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties data laikyti (duomenys neskelbtini).

V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties vieta laikyti (duomenys neskelbtini) miestą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo, teismo sprendimo kopiją išsiųsti Civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.