Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

civilinio ieškovo atstovui Z.Z.

STANISLAV SINKEVIČ, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lenkas, nevedęs, 8 kl. išsilavinimo, nesimoko, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2008-07-28 Trakų r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 2 d., 22 str., 2009-06-30 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 187 str.. 3 d.,

kaltinamas pagal LR BK 178 str.1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2011 metų sausio mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytą dieną, apie 13 val. svetimo turto pagrobimo tikslu atėjo į neaptvertą Lietuvos geologijos tarnybai prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos priklausančią Rykantų balansinę aikštelę, esančią Aukštųjų Semeniukų kaime, Lentvario sen., Trakų r., kur atsineštu plaktuku nudaužęs gręžinio užrakinimo antgalio tvirtinimo varžtus, pagrobė 3 vnt. plieninių gręžinio užrakinimo antgalių, kurių bendra vertė 628,20 Lt, bei prie vieno iš gręžinio užrakinimo antgalių pritvirtintą elektroninį vandens matuoklį „Solinst“- 350 Lt. vertės, tuo padarydamas Lietuvos geologijos tarnybai prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos 978,20 Lt žalą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

Kaltinamasis S. S. teisiamojo posėdžio metu dėl įvykdyto nusikaltimo prisipažino visiškai ir parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Gyvena kartu su savo močiute. Netoli jų namų yra geologijos centras. Ne vieną kartą yra buvęs prie geologijos aikštelės ir ją gerai apžiūrėjęs, matė, kad aikštelėje yra įmontuoti metaliniai vamzdžiai. Nežino kokiu tikslu yra žemėje įmontuoti geologiniai vamzdžiai. Taip pat neturi supratimo kokia yra įmontuota aparatūra ir kokiu tikslu ji naudojama. Vaikščiodamas prie metalinių vamzdžių apžiūrėjo, kad ant jų yra metaliniai gaubtai, kuriuos nuėmus galima parduoti kaip metalo laužą. Metaliniai gaubtai uždėti ant metalinių vamzdžių ir prisukti varžtais. Būdamas prie tų vamzdžių vieną gaubtą pabandė nuimti paprastai su rankomis, tačiau gaubtai buvo prisukti ir jų nuimti nepavyko. Negali tiksliai pasakyti datos, tačiau tai buvo 2011 metų sausio mėnesį, dienos neprisimena, iš namų pasiėmęs 10 kg. sveriantį plaktuką nuėjo prie minėtos aikštelės, turėdamas tikslą numušti gaubtus ir juos pasiimti su savimi, tikslu gaubtus priduoti kaip metalo laužą. Atsinešęs plaktuką juo nudaužė tris gaubtus nuo minėtų vamzdžių. Gaubtai svėrė maždaug po 10-14 kilogramų. Daužydamas gaubtus nepastebėjo, kad prie jų buvo pritvirtinti laidai ar kažkokie matuokliai. Nudaužęs abu gaubtus juos įdėjo į atsineštą medžiaginį maišą, kurį buvo atsinešęs iš namų. Gaubtai tilpo į vieną maišą. Gaubtus nunešė į Rykantų kaimą, norėdamas parduoti. Pinigų reikėjo cigaretėm. Anksčiau niekada nebuvo pardavinėjęs pavogto metalo. Rykantų kaime gaubtus nunešė prie mokyklos ir ten priėjęs prie tuo metu stovėjusio nepažįstamo vaikino pasiūlė jam nusipirkti metalo. Vaikino nei vardo nei pavardės nežino, taip pat nežino kur gyvena. Vaikinas atsisakė nupirkti metalinius gaubtus, tuomet jis maišą su gaubtais nunešė prie Rykantų kaimo į miškelį ir paslėpė. Kitą dieną atėjęs pasiimti pavogtų gaubtų jų padėtoje vietoje nerado. Kas pavogė maišą su dangčiais nežino, nes nematė. Dėl įvykdytos vagystės gailisi, žalos neatlygino, kadangi niekur nedirba ir neturi pajamų, bet žada atlyginti.

Civilinio ieškovo Lietuvos Geologijos tarnybos prie LR Aplinkos apsaugos ministerijos įgaliotas atstovas Zdislav Zanevskij teisiamajame posėdyje parodė, kad dėl įvykdytos gręžinių plieninių užrakinimų antgalių vagystės, kurią pastebėjo 2011-04-19 nori pasakyti, kad buvo nudaužti ir pavogti jiems priklausantys trys plieniniai užrakinimų antgaliai, kiti požeminio vandens stebėjimo gręžiniai priklauso valstybės nuosavybei, kurių niekas neprižiūri. Sklypas, esantis Aukštųjų Semeniukų k., kuriame randasi požeminio vandens stebėjimo gręžiniai, priklauso Lietuvos geologijos tarnybai, tačiau žemės nuosavybės dokumentai pilnai nesutvarkyti. Jų tarnybai iš pavogtų antgalių priklauso trys. Tačiau tik prie dviejų antgalių buvo pritvirtinti elektroniniai vandens lygio matuokliai. Abu vandens lygio matuokliai buvo pritvirtinti 1mm skersmens lynu prie dangčių, o patys matuokliai buvo nuleisti į gręžinių vandenį. Lietuvos Geologijos tarnyba patyrė dėl trijų plieninių užrakinimų antgalių ir vieno vandens lygio matuoklio vagystės turtinį nuostolį. Vieno gręžinio uždarymo galvutės kaina yra 209,40 litų, bendra visų trijų gręžinio uždarymo galvučių kaina yra 628,20 litų. Ieškininiame pareiškime nurodytos kainos su transporto ir darbų išlaidomis, kurias bendrovė patyrė sutvarkydama iš naujo gręžinius. Bendras civilinis ieškinys yra 1340,02 Lt. Kaltinamasis žalos neatlygino, todėl ir prašo iš jo priteisti nurodytą sumą.

2011-04-28 apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra Lietuvos geologijos tarnybos stotis, esanti Lentvario sen., A.Semeniukų k. Stoties teritorija yra užžėlusi žole. Teritorijoje yra vieno aukšto medinis namelis ir garažas. Teritorija yra dalinai aptverta metaline tinkline tvora. Įvažiavimas į teritoriją yra iš pietinės pusės, nėra vartų. Taip pat teritorijos šiaurinė pusė yra neaptverta. Teritorijos šiaurės vakarų pusėje, neaptvertoje dalyje yra pritvirtintas prie gelžbetoninių pamatų metalinis stulpas, kurio viršutinėje dalyje yra pritvirtinta rakinama metalinė dėžė. Nuo stulpo 250 m. į rytų pusę ir 300 cm į vakarų pusę į žemę yra įkasti du metaliniai vamzdžiai, kurie nudažyti baltos ir pilkos spalvomis. Vamzdžiai yra be dangčių, viršutinės jų dalys yra paveiktos korozijos. Taip pat nuo minėtų vamzdžių įkastas žemėje 2 cm. išsikišęs metalinis vamzdis. Vamzdis yra be dangčio, paveiktas korozijos. (b.l. 26-29 )

Iš 2011-04-27 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad S. S. parodo nusikaltimo padarymo vietą bei šio nusikaltimo įvykdymo būdą.

Tokiu būdu ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, pilnai įrodyta, kad S. S. 2011 metų sausio mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytą dieną, apie 13 val. svetimo turto pagrobimo tikslu atėjo į neaptvertą Lietuvos geologijos tarnybai prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos priklausančią Rykantų balansinę aikštelę, esančią Aukštųjų Semeniukų kaime, Lentvario sen., Trakų r., kur atsineštu plaktuku nudaužęs gręžinio užrakinimo antgalio tvirtinimo varžtus, pagrobė 3 vnt. plieninių gręžinio užrakinimo antgalių, kurių bendra vertė 628,20 Lt, bei prie vieno iš gręžinio užrakinimo antgalių pritvirtintą elektroninį vandens matuoklį „Solinst“- 350 Lt. vertės, tuo padarydamas Lietuvos geologijos tarnybai prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos 1340,02 Lt žalą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajai atsižvelgiama į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, o taip pat atsižvelgiama į tai, kad S. S. yra teistas yra baustas administracine tvarka, VšĮ Trakų PsSP centro stebimų ligonių grupei nepriklauso.

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamajam inkriminuojama veika numatyta LR BK 178 str. 1 d. yra priskirtina prie nesunkių tyčinių nusikaltimų numatytų už kurio įvykdymą yra numatyta ir viešųjų darbų bausmė.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta teismas mano, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai O. D. atžvilgiu bus pasiekti, kaltinamajam paskyrus viešųjų darbų bausmę.

Civilio ieškovo Lietuvos Geologijos tarnybos prie LR Aplinkos apsaugos ministerijos civilinis ieškinys yra pagrįstas, todėl tenkintinas pilnai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas

.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S.S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str.1 d. ir skirti jam 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų.

Įpareigoti S. S. per keturių mėnesių nustatytą viešųjų darbų laiką kiekvieną mėnesį dirbti 25 (dvidešimt penkias) val. neatlygintinai visuomenės labui.

Priteisti iš S. S. 1340,02 Lt turtinės žalos Lietuvos Geologijos tarnybos prie LR Aplinkos apsaugos ministerijos naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.