- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-03-06
- Bylos Nr.
- 1-50-523/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-98-1-00034-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Nukentėjusysis
- D. J.
- Kaltinamasis
- A. P.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, nukentėjusiajam D. J., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. P., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 2008-10-21 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 9 val., jeigu tai nesusiję su darbu; 2011-09-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 2012-10-29 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2013 m. sausio 14 d., apie 15 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), kitų žmonių akivaizdoje, išvadino Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Girdžių seniūnijos seniūną D. J. šnekamojoje kalboje nevartotinais žodžiais, t.y. įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją.
Teisiamojo posėdžio metu A. P. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2013-01-14 buvo stipriai išgėręs, nesusivaldė ir pasakė seniūno atžvilgiu keletą nezenzūrinių žodžių. Labai gailisi dėl savo poelgio. Atsiprašė nukentėjusiojo.
Motyvuojamoji dalis
Be A. P. prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo D. J., liudytojo V. T. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.
Nukentėjusysis D. J. parodė, kad viskas vyko 2013 m. sausio 14 d. Jis pažįsta kaltinamąjį, dažnai lankosi jo šeimoje. Anksčiau incidentų yra buvę, tiek jo, tiek ir socialinių darbuotojų atžvilgiu, tačiau įžeidinėjimų nebuvo. A. P. atsiprašė, tačiau praėjusią savaitę vėl nepagarbiai kalbėjo apie valstybės tarnautojus. Abejoja ar galima A. P. tikėti.
Liudytojas V. T., dirbantis Marijampolės apskrities VPK Jurbarko PK parodė, kad kartu su Girdžių seniūnijos seniūnu nuvyko pas A. P. į namus. A. P. su seniūnu kalbėjo įžeidžiamai. Dėl visko yra kaltas alkoholis.
A. P. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. – valstybės tarnautojo atliekančio savo pareigas įžeidimas.
Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Teismas, skirdamas A. P. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į kaltės formą (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neišnykęs, nusikalstamos veikos padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, niekur nedirba), į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę (nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303-305, 307, 310 str.str., teismas
nusprendžia:
A. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str. ir jam paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės pridėti 2012-10-29 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, gydytis priklausomybę nuo psichiką veikiančių medžiagų, jei jis sutinka ir neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2013-01-14 iki 2013-01-15.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.