Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irmos Čuchraj ir Aušros Maškevičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. N. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. N. ieškinį atsakovei A. D. dėl skolos priteisimo regreso tvarka, trečiasis asmuo AB ,,Swedbank“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas V. N. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės A. D. 16201,76 Eur skolą, susidariusią už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 3 d., 13 994,89 Eur skolą, susidariusią už laikotarpį nuo 2016 m. gruodžio 4 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d., 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog ieškovas su atsakove nuo 2012 m. sausio 1 d. gyveno skyrium skirtingose gyvenamosiose vietose, nevesdami bendro ūkio. Todėl nuo gyvenimo skyrium pradžios - šiuo atveju 2012 m. sausio 1 d., išlaidos, patirtos šeimos turtui išlaikyti, laikomos bendromis prievolėmis, nes abi šalys turi pareigą rūpintis šeimos turtu, jį išlaikyti, apmokėti pateiktas sąskaitas. Taigi, šalys, gyvenančios skyrium, kreditą, palūkanas, būsto draudimo įmokas turėjo dengti mokėdami kiekvienas po ½ dalį kredito, ½ dalį palūkanų, ½ dalį būsto draudimo įmokos. Kadangi ieškovas didžiąją dalį kredito su palūkanomis bei būsto draudimo įmokų dengė vienas, atsakovė regreso tvarka turi atsakyti už jos kredito, palūkanų, būsto draudimo įmokų dalies, padengimą, t. y. padengti ½ ieškovo apmokėtų mokesčių už ją. Ieškovas laikotarpiu nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 3 d. trečiajam asmeniui AB „Swedbank“ padengė 26 175,35 Eur kredito, 8 038,48 Eur palūkanų, bei 570,21 Eur būsto draudimo mokesčio, viso 34 784,04 Eur. Tuo tarpu atsakovė A. D. padengė 2 278,00 Eur kredito, 102,50 Eur būsto draudimo mokesčio. Taigi ieškovas už atsakovę padengė 11948,67 Eur kredito, 4 019,24 Eur palūkanų ir 233,85 Eur būsto draudimo, viso 16 201,76 Eur. Taip pat nurodė, jog teismui nutraukus santuoką nuo 2016 m. gruodžio 4 d. sutuoktinių pajamos tapo asmeniniu turtu, todėl solidarios prievolės dengiamos, mokant įmokas kiekvienam buvusiam sutuoktiniui lygiomis dalimis po 1/2 dalį. Ieškovas laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 4 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. trečiajam asmeniui AB „Swedbank“ padengė 26 458,75 Eur kredito, 1 470,44 Eur palūkanų, 315,60 Eur būsto draudimo mokesčio, viso 28 244,79 Eur. Tuo tarpu atsakovė A. D. padengė 255,00 Eur kredito. Taigi, ieškovas už atsakovę padengė 13 101,87 Eur kredito, 735,22 Eur palūkanų ir 157,80 Eur būsto draudimo, viso 13 994,89 Eur.