Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja AB „(duomenys neskelbtini)“ prašo patvirtinti 107,70 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą mirusiojo G. K. įpėdiniams. Nurodo, kad tarp pareiškėja palikėjo butui, adresu (duomenys neskelbtini), kuris asmeninės nuosavybės teise priklauso G. K., teikia komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas. Remiantis Gyventojų registro duomenimis (duomenys neskelbtini) G. K. mirė. Neįvykdytų įsipareigojimų suma sudaro 107,70 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

2. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad G. K. pagal 2005 m. vasario 24 d. Pirkimo–pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), palikėjo butui pagal 2020 m. balandžio 1 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) teikiamos komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos. Gyventojų registro duomenimis, G. K. mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjos įpėdinius nėra.

3. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad yra palikėjo G. K. kreditorė. Pateikė anketinius G. K. duomenis, šias aplinkybes patvirtinančius rašytinius įrodymus bei kreditorinį reikalavimą pagrindžiančius įrodymus.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

5. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu.

6. CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Iš Gyventojų registro duomenų bazės išrašo matyti, kad G. K. (duomenys neskelbtini) mirė, paskutinė žinoma jos gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja (kreditorė), 2022 m. rugpjūčio 9 d. teismui pateikusi pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti.

7. Nustatyta, kad G. K. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius tik turi galimybę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

8. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas patvirtinti jos kreditorinį reikalavimą mirusiojo palikėjo G. K. įpėdiniams tenkintinas.

9. Apie reikalavimų pateikimo faktą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras – Panevėžio miesto 2-asis notaro biuras.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti AB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 107,70 Eur (vieno šimto septynių eurų ir 70 ct) kreditorinį reikalavimą G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai, Panevėžio miesto 2-ajam notaro biurui (Respublikos g. 18-2, Panevėžys).

Nutartis neskundžiama.