- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-27
- Bylos Nr.
- e2-322-214/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-119243-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Bružienė
- Ieškovas
- V. K.
- Atsakovas
- B. K., E. K.
2017 m. kovo 27 d.,
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,
Sekretoriaujant Agnei Sinkevičiūtei,
dalyvaujant ieškovui V. K., ieškovo atstovui advokatui Vygaudui Moliui, atsakovėms B. K., E. K.,
teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovėms B. K., E. K., išnagrinėjo šalių pateiktą taikos sutartį ir prašymą ją patvirtinti, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriame prašė nuginčyti jo tėvystę E. K. atžvilgiu bei pakeisti E. K. gimimo liudijimo įrašo duomenis apie V. K. tėvystę. Posėdžio metu byloje šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir bylą nutraukti.
Ieškovas , jo atstovas ir atsakovės teismo posėdyje prašė patvirtinti pateiktą taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina iš dalies , byla nutrauktina.
CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis dalyje dėl E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo VI-OK Nr. . (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. . (duomenys neskelbtini) duomenų apie tai, kad V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) yra E. K. tėvas nuginčijimo, patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešąjam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir interesų (CPK 42 str. 2 d.). Taiko sutartis tvirtintina ir dėl kitų joje susitartų sąlygų, išskyrus netvirtintina taikos sutartyje įrašyta taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme ši teisinė pasekmė, kad šalims yra žinomos LR CPK 582 str.7 d. nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Ši nuostata taikos sutartyje netvirtintina todėl, kad nereguliuoja taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo klausimų. Pagal CPK 293 str.5p. byla nutraukiama šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, o pagal CPK 295 str. dėl teismo nutarties nutraukti bylą gali būti duodamas atskirasis skundas.
Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.3p., 5 p.).
Įstatymas numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas paduodamas ieškinį sumokėjo 31 eurą žyminio mokesčio, todėl ieškovui grąžintina 23,25Eur sumokėto žyminio mokesčio dalis.
Išlaidos susijusios su procesinių dokumentų byloje siuntimu šalims sudaro 8,30 Eur. Šios išlaidos priteistinos iš ieškovo valstybei, nes šalys taikos sutartyje susitarė, kad visas išlaidas apmoka V. K. (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Vadovaujantis LR CPK 293 str.1 d.5 p.,294 str., 290,291 str.str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Patvirtinti 2017-03-27 sudarytą taikos sutartį tarp V. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio . (duomenys neskelbtini)., E. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios . (duomenys neskelbtini), B. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios . (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:
Šalys veikdamos laisva valia, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau LR CK) 6.983 – 6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso(toliau LR CPK) 579-582 straipsniais, sudarė šią taikos sutartį, kuria susitarė:
Panaikinti E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo VI-OK Nr.315684, įraše Nr. . (duomenys neskelbtini) duomenis apie tai, kad V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) yra E. K. tėvas, atsižvelgiant į tai, jog šalys pripažįsta, kad V. K. nėra biologinis E. K. tėvas.Visas teismo, advokato ir su šia taikos sutartimi susijusias išlaidas įsipareigoja apmokėti V. K..Šalys patvirtina, jog nereikalauja ir ateityje nereikalaus padengti kitos šalies advokato ar bylinėjimosi išlaidų.
Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos šiuose LR CK ir LR CPK straipsniuose:
LR CK 6.985 str. nuostatos, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas;
Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba.
Ši taikos sutartis sudaryta 4( keturiais) vienodą galią turinčiais egzemplioriais, tenkančiais po vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.
Netvirtinti įrašo taikos sutartyje, kad šalims žinomos ir suprantamos LR CPK 582 str.7 d. nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.
Civilinę bylą nutraukti.
Taikos sutarties šalims išaiškinti, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) grąžinti 23,25Eur sumokėto žyminio mokesčio dalį. Žyminį mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija.
Iš V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei 8,30 Eur teismo turėtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų byloje įteikimu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą atskiruoju skundu.