Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016-02-21, apie 02.25 val., Buivydiškių g. 26, Vilniuje, vairavo automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,28 promilės neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.

Taip pat V. B. 2016-02-21, apie 02.25 val., Buivydiškių g. 26, Vilniuje, vairavo automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 226 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Tiek tyrimo metu (b.l. 2), tiek apklaustas teisme V. B. pažeidimus pripažino, gailėjosi, patvirtino, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje jis vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, turėdamas šio automobilio raktelius.

V. B. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 130² str. ir 123 str. 5 d., be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 4-5), alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad V. B. 2016-02-21 02.26 val. nustatytas 2,28 promilės neblaivumas (b. l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8-9), VĮ „Regitra“ informacija apie transporto priemonę iš kurios matyti, kad automobilis Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturi galiojančio civilinės atsakomybės privalomojo draudimo (b. l. 17), kita bylos medžiaga. Iš administracinių teisės pažeidimų registro duomenų nustatyta, jog V. B. pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d., nubaustas 2012-08-09 ir jam paskirta 1303 € (4500 Lt) bauda. Dėl šios baudos mokėjimo V. B. yra sudaręs mokestinės paskolos sutartį su antstolės I. B. kontora, kurios galutinė data yra 2017-06-25, nuobauda yra galiojanti (ATPK 36 str.), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² str. Šie byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad V. B. veikose yra visi ATPK 130² str. ir 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų sudėties požymiai.

ATPK 123 str. 5 d. numato, jog transporto priemonių vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam šiuo draudimu – užtraukia transporto priemonės vairuotojui baudą nuo dvidešimt trijų iki trisdešimt keturių eurų.

ATPK 130² str. numatyta, jog transporto priemonių vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² str. 3 d. ar 4 d., 126 str., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus, - užtraukia teisės neturintiems asmenims – baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų su transporto priemonės konfiskavimu arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu, o teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims, kuriems administracinis areštas negali būti skiriamas, - baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio penkių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų su transporto priemonės konfiskavimu.

Iš VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkas V. M. (b.l. 17-19). V. B. paaiškinimais nustatyta, jog šiuo automobiliu jis naudojosi turėdamas automobilio „Audi A6“ raktelius.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (įvykdė vieną iš pavojingiausių nusižengimų, kėlė grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui), į nustatytą vidutinį neblaivumo laipsnį, atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. B. skiriant didesnes nei minimalias ATPK 130² str. ir 123 str. 5 d. sankcijose numatytas baudas. Transporto priemonės konfiskavimas Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio sankcijoje yra numatytas kaip privaloma administracinė nuobauda, todėl ji gali būti neskiriama tik tais atvejais, kai transporto priemonė paimta neteisėtai prieš savininko valią (vagystė) arba yra nustatytos kitos išskirtinės aplinkybės, leidžiančios daryti išvadą, kad transporto priemonės savininkas nėra pagal įstatymus atsakingas už jo nuosavybės panaudojimą pažeidimo padarymo metu. Tokių aplinkybių administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo metu nebuvo nustatyta, todėl už ATPK 130² straipsnio pažeidimą V. B. skirtina ir papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., paskirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą.

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str., paskirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) eurų baudą su automobilio Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudą – 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) eurų baudą su automobilio Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis Mokesčių administravimo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).