- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-9657-536/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-09135-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-08-06 apie 17 val. 41 min. S. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, Žaliųjų Ežerų g. Vilniuje vairavo automobilį „Ford Focus“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini)
Pažeidėjas S. K. paaiškino, kad norėjo automobilį pastatyti aikštelė, pavažiavo keletą metru ir buvo sustabdytas policijos patrulio.
Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės pareigūnas tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2014-08-06 apie 17 val. 41 min. Žaliųjų Ežerų g., Vilniuje, sustabdė automobilį „Ford Focus“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. K., neturintis teisės vairuoti transporto priemones (b.l. 4).
Kelių eismo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 768 red.) 14 p. draudžia vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems šios teises. S. K. šį reikalavimą pažeidė ir tuo padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Sprendžiant klausimą dėl nuobaudos pažeidėjui skyrimo atsižvelgiama į tai, kad S. K. prisipažino kaltu padaręs pažeidimą, kas lengvina jo atsakomybę. Pažeidėjas prašė sumažinti jam skiriamą baudą, nes turi 2 vaikus, šiuo metu niekur nedirba, tačiau S. K. ne kartą buvo baustas už vairavimą esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones (b.l. 7-9). Atsižvelgiant į tai S. K. skirtina bauda, artima Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijos numatytam vidurkiui, kurios mokėjimas Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. pagrindu, išdėstytinas 1 m.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas
nutarė
S.K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam vieno tūkstančio dviejų šimtų litų (trijų šimtų penkiasdešimties eurų 59 eurocentų) dydžio baudą, kurios mokėjimą išdėstyti vieneriems metams laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kas mėnesį mokėti vieną šimtą litų (dvidešimt aštuonis eurus 96 eurocentus).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.