- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-07-29
- Bylos Nr.
- 1A-968-209-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Stasys Lemežis (pirm.), Teresele Kazlauskiene, Vladas Nikitinas
- Nuteistasis
- A. R.
- Advokatai
- Aldevinas Švedas
Pranešejas Stasys Lemežis Teisejas Tadeušas VolkovskisNuorašasTeikimas Nr. 1A-968/2010Procesinio sprendimo kategorija:2.5.19.; 3.12.; (S).
2010 m. liepos 29 d.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Lemežio,
teismo posedyje, BPK 364 str. tvarka, išnagrinejusi A. R. (A. R.) skunda del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010 m. liepos 12 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo A. R. prašymas Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009-10-29 nuosprendžiu paskirtos baudos likusia nesumoketa 3770 Lt dali jo sutikimu pakeisti viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustate:
A. R. Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009-10-29 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 281 str. 1 d. 30 MGL (3900 litu) dydžio bauda.
Vilniaus rajono apylinkes teismas 2010 m. liepos 12 d. nutartimi netenkino 2010 m. balandžio 28 d. nuteistojo A. R. prašymo Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009-10-29 nuosprendžiu paskirtos baudos likusia nesumoketa 3770 Lt dali jo sutikimu pakeisti viešaisiais darbais.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. R. skundu prašo panaikinti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010 m. liepos 12 d. nutarti ir priimti del skundo nauja sprendima - pakeisti jam 2009 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmes - 30 MGL (3900 Lt) baudos sumokant ja per 12 (dvylika) menesiu nuo nuosprendžio isiteisejimo, mokant kiekviena menesi po 325 (tris šimtus dvidešimt penkis) litus likusia dali - 3770 Lt - viešaisiais darbais, mano, kad teismo sprendimas yra neteisetas, todel naikintinas ir nurodo, kad jo ir jo šeimos turtine padetis po nuosprendžio priemimo pablogejo, nes jis 2009-10-29 prarado darba ir iki šiol yra bedarbis, žmona yra vaiko priežiuros atostogose, ji turi problemu su sveikata, jis turi du vaikus – 3 ir 11 metu. Pagal pateiktus dokumentus matyti, kad kitu pragyvenimo šaltiniu, išskyrus iš valstybes (savivaldybes) lešu ivairiu rušiu gaunamas pašalpas (motinystes (tevystes) pašalpa, bedarbio pašalpa), jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto nei jis, nei jo šeimos nariai neturi. Jo šeimos gaunamu pajamu dydis yra mažesnis nei valstybes remiamos pajamos (šiuo metu -350 Lt). Todel jis neturi jokios galimybes sumoketi 30 MGL (3900 Lt) bauda, nors neprieštarauja ir nevengia ivykdyti nuosprendi, pagal savo išgales sumokejo tik vieno MGL (130 Lt) baudos dali. Skunde atkartojamos BK 47 str. 6 d., BPK 352 str. 3 d. nuostatos. Be to, antstolio isikišimas i ši procesa (be kita ko - jo teikimas teismui) reikštu priverstini baudos išieškojima su visomis iš to išplaukianciomis pasekmemis (BVK 25 str.), todel mano, jog nera jokio pagrindo taikyti jo atžvilgiu priverstinio išieškojimo priemones.
Teismo posedyje nuteistojo gynejas praše skunda tenkinti. Prokurore praše skunda tenkinti, bauda pakeisti i viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo skundas tenkintinas.
BK 47 str. 6 d. nustatyta, kad, jeigu asmuo neturi lešu sumoketi teismo paskirta bauda, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklemis, nuteistojo sutikimu šia bausme gali pakeisti viešaisiais darbais. Kliuciu taikyti šia norma nenustatyta. Nuteistojo prašymas pagristas pateiktais dokumentais. Nuteistasis nevengia atlikti jam paskirtos bausmes – baudos, taciau del šeimoje susiklosciusiu aplinkybiu neturi galimybes sumoketi paskirta bauda, priešingu atveju bus pažeisti mažameciu vaiku interesai. Vieno MGL (130 Lt) baudos dali nuteistasis sumokejo, liko nesumoketa 29 MGL bauda.
Pagal BK 65 str. 1 d. 4 p. vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešuju darbu valandoms. Pakeitus nesumoketa bauda i viešuosius darbus (29 x 6 = 174), nuteistasis privales atidirbti 174 valandas viešuju darbu, kas neprieštarauja BK 46 str. 3 d. nuostatoms. Pagal BK 46 str. 2 d. asmuo per teismo paskirta laika ipareigojamas neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandu per menesi visuomenes labui. Viešieji darbai skiriami nuo menesio iki vieneriu metu. Teismas nustato viešuju darbu laika šešiems menesiams, ipareigojant per menesi neatlygintinai dirbti po 29 valandas visuomenes labui.
Rezoliucinė dalis
nutare:
panaikinti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010 m. liepos 12 d. nutarti ir priimti del skundo nauja sprendima.
Pakeisti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009 10 29 nuosprendžio dali del A. R. (A. R.) pagal BK 281 str. 1 d. paskirtos 30 MGL (3900 Lt) baudos paskyrimo ir neatlikta bausmes dali – 29 MGL pakeisti viešaisiais darbais 6 (šešiems) menesiams, ipareigojant per ta laika neatlygintinai atidirbti 174 valandas visuomenes labui, per menesi dirbant po 29 valandas.
Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.