Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-2679-985/2016 pagal ieškovo UAB „S. n.“ ieškinį atsakovui UAB „A.“ dėl skolos, netesybų, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 21302,50 Eur skolą, 1961,19 Eur netesybas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 349 Eur žyminis mokestis.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas preliminarų sprendimą, nurodo, kaip bus išspręstas ginčas, jei šalys neatliks tam tikrų veiksmų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 262 str. 1 d.).

Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad pagal šalių 2011-01-20 pasirašytą sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis) ir vėlesnius susitarimus prie šios sutarties ieškovas tiekė atsakovui prekes pagal individualų užsakymą – asortimentą, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Sutarties 2.3. punkte numatyta, kad atsakovas už išrašytas ir pagal PVM sąskaitas-faktūras pateiktas prekes atsiskaito su ieškovu iki sekančio kalendorinio mėnesio, kuris nurodytas sąskaitoje, 15 dienos. Neatsiskaičius už parduotas prekes per Sutarties 2.3. punkte nustatytą laikotarpį, atsakovas moka ieškovui 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną (Sutarties 5.1. p.). Atsakovas su ieškovu atsiskaitė tik iš dalies ir ieškovo paskaičiavimu liko skolingas iš viso 23263,69 Eue, iš kurių 21302,50 Eur skola už prekes ir 1961,19 Eur netesybos.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina šie ieškovo teismui pateikti dokumentai – 2011-01-20 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), PVM sąskaitos-faktūros, pranešimai dėl skolos grąžinimo, tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, atsiskaitymų su debitoriais apskaitos žiniaraštis.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.). Ieškovo pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, t. y. laiku neatsiskaitė su ieškovu už prekes, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 21302,50 Eur skolą, 1961,19 Eur netesybas, yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatytas metines palūkanas. Kai abi šalys yra juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-03-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d., 6.261 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 349 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis.

Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „S. d.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 21302,50 Eur (dvidešimt vieną tūkstantį tris šimtus du eurus 50 ct) skolą, 1961,19 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą 19 ct) netesybas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 349 Eur (tris šimtus keturiasdešimt devynis eurus) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.