Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-02-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-85-935/2026

Bylos eiga

  1. eII-1620-1127/2025Nutartis · 2025-12-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. eAN2-85-935/2026Nutartis · 2026-02-13Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-13
Bylos Nr.
eAN2-85-935/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01690-2025-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ugnius Trumpulis
Pažeidėjas
A. B.
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-85-935/2026 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01690-2025-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 1.6.2; 16.9.4.2
(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. B. (A. B.) atstovės pagal įstatymą apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 16 d. nutarties.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamų klausimų esmė

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) vyresniosios tyrėjos 2025 m. spalio 23 d. nutarimu A. B. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 420 straipsnio 2 dalį 225 Eur dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, nes A. B. 2025 m. rugsėjo 21 d. 16.08 val. Taikos g., Vilniuje, vairuodamas mopedą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), chuliganiškai vairavo, keldamas mopedą ant vieno rato bei ant vieno rato važiuodamas, taip keldamas pavojų sau ir kitiems eismo dalyviams, tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 4, 9 punktus.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. gruodžio 16 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. B. atstovės pagal įstatymą skundo netenkino ir Institucijos vyresniosios tyrėjos 2025 m. spalio 23 d. nutarimą paliko nepakeistą.