Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Reali valda“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Reali valda“ bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nutartimi, įmonės nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija „Nemokumo advokatas“; nutartis įsiteisėjo 2022 m. vasario 26 d. Kauno apygardos teismas 2022 m. balandžio 5 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, kurį vėliau patikslino 2022 m. balandžio 26 d., 2022 m. birželio 1 d. ir 2023 m. kovo 1 d. nutartimis. Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 1 d. nutartimi įmonę nutarta likviduoti dėl bankroto, o 2023 m. rugpjūčio 10 d. patvirtinta galutinė ataskaita.

2. Nemokumo administratorė 2023 m. rugpjūčio 14 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Reali valda“ veiklos pabaigos dėl bankroto, tačiau šio prašymo teismas netenkino, konstatavęs, kad bankroto procedūros nėra baigtos – teismui nebuvo pateikta institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo.

3. Nemokumo administratorė 2023 m. lapkričio 8 d. pakartotinai kreipėsi į teismą, prašydama priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Reali valda“ veiklos pabaigos dėl bankroto, tačiau šio prašymo teismas taip pat netenkino, konstatavęs, kad bankroto procedūros nėra baigtos, nes UAB „Reali valda“ vardu Kelių transporto priemonių registre yra įregistruotos keturios transporto priemonės.

4. Nemokumo administratorė 2023 m. gruodžio 4 d. dar kartą kreipėsi į teismą, prašydama priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Reali valda“ veiklos pabaigos dėl bankroto. Nurodė, kad įmonės vardu registruotos transporto priemonės yra išregistruotos ir galima priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

5. Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

7. Nagrinėjamu atveju administratorės pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Reali valda“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Bankroto procedūrų metu buvo gauta 5 401 Eur pajamų, kurios panaudotos administratorės atlyginimui bei kitoms bankroto proceso administravimo išlaidoms dengti. Kreditorių reikalavimų tenkinimui gautų lėšų nepakako, todėl jie liko nepatenkinti. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Reali valda“, teismuose nėra. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2023 m. lapkričio 7 d. pažyma Nr. AD5-24573 patvirtina, kad UAB „Reali valda“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reali valda“, kurios juridinio asmens kodas 300664367, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reali valda“ nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Reali valda“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reali valda“ nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.