Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. 2011-03-27 apie 10.30 val. Laisvės pr. 8, Vilniuje, vairavo transporto priemonę BMW, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo narkotinių ar svaigiųjų medžiagų. Šiais savo veiksmais asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 5 d.

Į teismo posėdį K. B. neatvyko, nors apie jo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė. Tokie pažeidėjo veiksmai vertinami kaip vengimas atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. B. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be K. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, specialisto išvada Nr. T-N 599/11(01), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 480.

Pažeidėjas baustinas.

K. B. neteisėta veika pagal ATPK 126 str. 5 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (šlapime rasta morfino).

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas daro išvadą, kad K. B. skirtina minimali ATPK 126 str. 5 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str., 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutaria:

K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 5 d., skirti 1000 Lt (vienas tūkstantis litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.