- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-7751-321/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07805-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gerutis Varanavičius
- Pažeidėjas
- K. M.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai dalyvaujant, išnagrinėjo K. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. M. 2011-11-29, apie 08.50 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), pavogė pakelį cigarečių „Winston“, 7,99Lt vertės.
Tokia veika K. M. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir teismo posėdyje K. M. prisipažino, kad iš parduotuvės pavogė nurodytą prekę ir dėl to labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltę patvirtina ir bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiškinime (b.l. 2), pareiškime (b.l.3), patikrinimo akte (b.l.4), pakvitavime (b.l.5), apsaugos darbuotojo paaiškinime (b.l.6) nurodyti faktai.
K. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą.
Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Pažeidėja baustina pinigine bauda.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į pažeidimo padarymo aplinkybes, į K. M. atsakomybę lengvinančias aplinkybes į pagrobto daikto vertę bei į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, todėl vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais teismas mano, kad yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str. bei paskirti pažeidėjai mažesnę nuobaudą, nei ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30¹ str.1d., 3d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,
nutarė:
K. M., a/k (duomenys neskelbtini) nubausti 30 Lt (trisdešimties litų) bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.