- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-24
- Bylos Nr.
- 1S-485-813/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00253-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Kantaravičius
- Nuteistasis
- S. U.
nerengdamas teismo posėdžio apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios S. U. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2023 m. liepos 26 d. nutarties, kuria atmestas nuteistosios prašymas dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1.1 2020 m. rugpjūčio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (6 veikos), 182 straipsnio 3 dalį (7 veikos) ir jai paskirta subendrinta laisvės apribojimo 1 metams 4 mėnesiams bausmė. Šią bausmę nuteistoji yra atlikusi, ji nebuvo bendrinama su kitu nuteistosios atžvilgiu priimtu nuosprendžiu;
1.2 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos) bei 260 straipsnio 2 dalį (9 veikos) subendrinta 10 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 7 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2. Marijampolės apylinkės teisme gautas nuteistosios S. U. prašymas, iš kurio turinio matyti, jog nuteistoji prašo jos atžvilgiu taikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIV-1925 (toliau – ir Įstatymas) nuostatas ir sušvelninti jai paskirtą bausmę.
Žemesnės instancijos teismas
3. Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. liepos 26 d. nutartimi nuteistosios S. U. prašymas atmestas konstatavus, kad pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį Įstatymą BK 260 straipsnio 1 ir 2 dalys, pagal kurias buvo nuteista S. U., nesikeitė, todėl nėra pagrindo perkvalifikuotu nuteistosios padarytų nusikalstamų veikų ir švelninti bausmių ar atleisti nuo bausmės atlikimo.
Šalies argumentai
4. Nuteistoji S. U. skunde prašo peržiūrėti jos atžvilgiu priimtą teismo sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-317-633/2022 ir sušvelninti bausmę arba atleisti nuo bausmės vykdymo.
Atsiliepimas
5. Atsiliepimų į skundą nepateikta.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistosios S. U. skundas atmetamas.
6. Aukštesnysis teismas, susipažinęs su nuteistosios skundu, skundo nagrinėjimui pateikta medžiaga, skundžiamos nutarties motyvais, daro išvadą, kad Marijampolės apylinkės teismas įvertino visas reikšmingas aplinkybes prašymui išspręsti, tinkamai aiškino ir taikė baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, todėl skundžiama Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. liepos 26 d. nutartis nekeičiama.
7. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
8. Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu, S. U. buvo pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos) ir BK 260 straipsnio 2 dalį (9 nusikalstamos veikos). Šie BK straipsniai 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keičiami nebuvo, todėl apylinkės teismas pagrįstai konstatavo, jog nėra teisinio pagrindo tenkinti S. U. prašymą ir sušvelninti (taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas) jai Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. spalio 17 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes ar atleisti nuo bausmės atlikimo. Skundžiama nutartis teisėta ir pagrįsta, ją naikinti ar keisti nuteistosios skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,
nutaria:
nuteistosios S. U. skundą atmesti ir palikti galioti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. liepos 26 d. nutartį.
Ši nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.