Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. B. ir I. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, išvadą teikianti institucija Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla pradėta nagrinėti pagal ginčo teisenos taisykles pagal ieškovės Ž. B. ieškinį atsakovui I. B. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Ieškovei ir atsakovui taikiai sutarus dėl visų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų, sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla baigiama nagrinėti pagal CPK XXXV skyriaus nuostatas.

Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pritarė vaikų gyvenamosios vietos nustatymui su motina Ž. B. ir išlaikymo iš tėvo I. B. priteisimui po 100 EUR per mėnesį.

Santuokoje susilaukė dukros G. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnaus M. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurių gyvenamoji vieta nustatytina su motina Ž. B., o tėvas I. B. įsipareigoja teikti išlaikymą vaikams.

Pareiškėjai patvirtino, kad prievolių kreditoriams neturi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Sutuoktiniai bendro šeimos ūkio neveda, jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi. Šalys nurodė, kad jau eilę metų negyvena santuokinio gyvenimo, termino susitaikymui nustatymas pažeistų jų ir nepilnamečių vaikų interesus, todėl jis nenustatomas. Pareiškėjų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sąlygoms.

Pareiškėjai turi santuokoje gimusius nepilnamečius dukrą ir sūnų, kurių gyvenamosios vietos, išlaikymo klausimus yra aptarę sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šioje sutartyje pareškėjai taip pat aptarė vienas kito išlaikymo, santuokoje įgyto turto pasidalijimo klausimus. Pareiškėjai nurodė, kad jokių kreditorinių įsipareigojimų prieš trečiuosius asmenis neturi.

Teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių ir nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.).

Pareiškėjams išaiškintina, jog remiantis LR CK 3.53 str. 3 d., iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, išskyrus santuokoje įgyto turto padalijimą.

Pateikdama ieškinį dėl santuokos nutraukimo, turto padalinimo, Ž. B. sumokėjo 42 EUR dydžio žyminį mokestį. Kadangi, remiantis LR CPK 83 str. 1 d. 12 p., sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio, pareiškėjai sumokėtas mokestis grąžintinas.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nesudaro 3 eurų, todėl iš pareiškėjų nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, (duomenys neskelbtini) įregistruotą Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjų pavardžių nekeisti.

Patvirtinti Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

Nepilnamečių vaikų – G. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta abipusiu pareiškėjų susitarimu nustatoma su motina Ž. B. ir tai atitinka nepilnamečių vaikų teisėtus interesus.Nepilnamečių vaikų – G. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymo klausimas išspręstas abipusiu susitarimu ir pareiškėjas I. B. įsipareigoja išlaikymą teikti tokia tvarka:

mokėti išlaikymą periodinėmis išmokomis, kas mėnesį po 60 EUR (šešiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui, nuo sutarties įsiteisėjimo dienos iki jų pilnametystės, indeksuojant LR vyriausybės nustatyta tvarka.mokamą 120 EUR (vieno šimto dvidešimties eurų) sumą iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos pervesti į Ž. B. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke.išlaikymo nemokėjimo pasekmės pareiškėjui I. B. žinomos.

I. B. ir Ž. B. yra darbingi ir nutraukiant santuoką, vienas kitam išlaikymo nereiškia (LR CK 3.72 str.).Pareiškėjai pripažįsta, kad 2/3 buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjo I. B. asmeninė nuosavybė.

5. Pareiškėjai pripažįsta, kad automobilis AUDI A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1997 metų gamybos, yra pareiškėjos Ž. B. asmeninė nuosavybė.

6. Daugiau nekilnojamojo ir kilnojamojo dalintino turto pareiškėjai neįgijo.

7. Asmeniniai daiktai ir gautos dovanos kiekvieno iš pareiškėjų pasiimti ir dėl to vienas kitam nereiškia jokių pretenzijų bei ateityje nepareikš jokių reikalavimų šiuo klausimu.

8. Pareiškėjai pareškia, kad skolų neturi ir nėra kreditorių, kurie gali pareikšti turtines pretenzijas.

Išaiškinti Ž. B. ir I. B., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, tačiau įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto pasidalijimo.

Grąžinti Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 42 EUR (keturiasdešimt du eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-10-16 mokėjimu.

Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šiuo sprendimu.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Molėtų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.