Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjai A. A., jos atstovei advokatei Romai Katilovskienei, suinteresuotiems asmenims G. Č., A. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. A. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys G. Č., A. M., K. S., A. S., Druskininkų savivaldybės 2-ojo notarų biuro notarė Jūratė Ladauskaitė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja paaiškino, kad testatorius yra jos sesuo. Santykiai buvo geri ir prašo jos prašymą tenkinti.

Suinteresuoti asmenys G. Č. ir A. M. teismo posėdžio metu patvirtino, kad pareiškėja ir jos su testatoriumi yra seserys, kad palaiko pareiškėjos prašymą, taip pat nurodė, kad jos atsisako savo palikimo dalies ir prašė tenkinti pareiškėjos prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš į bylą pateikto medicininio mirties liudijimo nustatyta, jog testatorius mirė (duomenys neskelbtini) VšĮ „Druskininkų globos ir slaugos namai“. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, testatoriaus nuosavybės teise yra įregistruotas butas, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius (b. l. 6).

Į bylą pateiktas ranka rašytas testamentas, kuriame nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, asmens kodas, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta, testatoriaus valios išraiška ir jis yra pasirašytas (b. l. 16).

Asmeniniame testamente nurodyta: „Aš, O. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 16.06.2015 Vilnius), 2021 m. birželio 28 d. 10 val. (duomenys neskelbtini), Vilnius, darau tokį patvarkymą:

1. Man nuosavybės teise priklausantį butą Žaliųjų ežerų g. 5-23 ir kitą man priklausantį turtą palieku savo seserims:

Č. G. a. kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkai;

M. A. a. kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Alytus;

A. A. a. kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkai.

Seseris prašau pasirūpinti mano palaikų laidojimu. Prašau mano palaikus kremuoti ir esant galimybei palaidoti šalia mano senelės O. B. arba tėvo A. S.

Vardas, pavardė, parašas“.

Pareiškėjos bei suinteresuotų asmenų ir liudytojo V. A. paaiškinimai byloje buvo nuoseklūs. Teismas, įvertinęs byloje esančių įrodymų visumą, neturi pagrindo abejoti pareiškėjos bei suinteresuotų asmenų paaiškinimais, todėl jais vadovaujasi.

Teismui patikrinus testamentų registrą, nenustatyta, kad testatorius buvo sudariusi oficialų testamentą (b. l. 35 ). Iš į bylą pateiktų dokumentų nustatyta, kad testatoriaus pirmos eilės įpėdiniai; vyras R. V. miręs (duomenys neskelbtini). (b. l. 7, 10, 14), mama V. S. mirusi (duomenys neskelbtini) d. (b. l. 8, 10), tėvas A. S. miręs (duomenys neskelbtini) d. (b. l. 9, 10). Testatorius vaikų neturėjo (b. l. 1). Pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų G. Č. bei A. M. parodymais galima teigti, kad asmeninis testamentas surašytas testatoriaus ranka. Testatoriaus valios išraišką patvirtina ir pateiktas asmeninio testamento originalas, pareiškėjos paaiškinimai bei suinteresuotų asmenų parodymai. Į bylą nėra pateikta įrodymų, kurie nagrinėjamu atveju sudarytų pagrindą spręsti, kad teismui yra pateiktas ne testatoriaus sudarytas testamentas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12 straipsnis, 185 straipsnis).

Testamentas – vienašalis sandoris, kuriame išreikštas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.19 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvartos reikmenų) vienam ar keliams asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims, t. y. fizinis asmuo gali savo valią išreikšti testamentu, kuriuo pasirinktam asmeniui ar asmenims palieka visus ar dalį jam priklausančių materialiųjų, nematerialiųjų dalykų ir turtinių reikalavimo teisių (CK 5.1 straipsnis). Po testatoriaus mirties testamente nurodyti asmenys paveldi palikėjo turtą, t. y. testamentai sukuria paveldėjimo teisinius santykius (CK 5.2 straipsnio 2 dalis). Paveldėjimas yra vienas iš nuosavybės įgijimo būdų (CK 4.47 straipsnio 2 dalis). Taigi testamento instituto paskirtis – užtikrinti fiziniam asmeniui teisę savo valia, kuri išviešinama po mirties, pasirinkti įpėdinius ir paskirstyti jiems po testatoriaus mirties liekantį palikimą. Įstatymu pripažįstami oficialieji ir asmeniniai testamentai (CK 5.27 straipsnis). Notaro ar kito įstatymu įgalioto asmens patvirtinti testamentai yra oficialieji (CK 5.28 straipsnis). Asmeniniai testamentai, surašyti testatoriaus ranka, atitinka oficialiuosius testamentus tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduoti saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui būtini reikalavimai, kuriems esant toks testamentas galioja: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. CK 5.30 straipsnyje taip pat aptartos tam tikros šių reikalavimų taikymo išimtys. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams (CK 5.31 straipsnio 1–3 dalys), tiek ir neperduotiems, kurie, minėta, tvirtinami teismo. Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004).

Kasacinio teismo praktikoje būtent testatoriaus valios turinio nustatymas yra esmingai svarbus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-161/2011). Minėtoje nutartyje pasisakant dėl testamente išreikštos testatoriaus valios, nurodyta, kad svarbu atsižvelgti į tai, kad testamentas yra vienašalis sandoris (CK 1.63 straipsnio 3 dalis, 5.19 straipsnis). Jam, kaip vienašaliam sandoriui, sudaryti būtina ir pakanka vienos šalies (testatoriaus) valios (CK 1.63 straipsnio 3 dalis). Testamentu išreiškiama tik vieno asmens valia savo nuožiūra palikti visą turtą ar jo dalį vienam ar keliems asmenims arba atimti paveldėjimo teisę iš vieno, kelių ar visų įpėdinių (CK 5.19 straipsnio 1–3 dalys). Pagal CK 1.63 straipsnio 5 dalį vienašaliams sandoriams prievoles ir sutartis reglamentuojančios teisės normos taikomos tiek, kiek tai neprieštarauja įstatymams ir vienašalio sandorio esmei. Dėl to testamente išreikštos testatoriaus valios turiniui nustatyti sutarčių aiškinimo taisyklės netaikytinos visa apimtimi, nes testamentas yra vienašalis sandoris, bet ne sutartis – dvišalis sandoris, kuriuo sutarties šalys suderina savo valią, pasiekia susitarimą dėl tarpusavio teisių ir pareigų bei susitaria dėl civilinių teisinių santykių sukūrimo, pakeitimo ar nutraukimo. Testamente išreikštai valiai aiškinti sutarčių aiškinimo taisykles reglamentuojančios CK 6.193–6.195 straipsnių teisės normos taikytinos tik tiek, kiek tai neprieštarauja testamento, kaip vienašalio sandorio, kuriuo išreikšta tik testatoriaus valia, esmei. Atsižvelgiant į testamento, kaip paveldėjimo pagrindo, prigimtį ir teisinį reglamentavimą (CK 5.2, 5.15–5.42 straipsniai), kilus įpėdinių ginčui dėl testamente išreikštos testatoriaus valios turinio, šis turi būti nustatomas vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo kriterijais, remiamasi ne vien pažodiniu testamento teksto aiškinimu, bet nagrinėjant tikruosius testatoriaus ketinimus, elgesį iki ir po testamento sudarymo, taip pat vertintinos testamento sudarymo aplinkybės ir kitos teisiškai reikšmingos aplinkybės (mutatis mutandis CK 6.193 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu abejojama dėl sąvokų, kurios gali turėti kelias reikšmes, šioms sąvokoms priskiriama priimtiniausia, atsižvelgiant į testamento prigimtį, esmę bei jo dalyką, reikšmė (mutatis mutandis CK 6.193 straipsnio 3 dalis). Be to, sprendžiant testatoriaus valios turinio nustatymo klausimą, būtina atsižvelgti į tai, kad negalioja testamentas, kurio turinys neteisėtas ar nesuprantamas (CK 5.16 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Jeigu iš testamento turinio testatoriaus valia aiški, tai neturi reikšmės testamento teksto klaidos, netikslus asmenų įvardijimas, tai, kad kokio nors asmens arba daikto savybė ar padėtis pasikeitė ar išnyko (CK 5.18 straipsnio 2 dalis).

Vertinant testatoriaus surašytą asmeninį testamentą konstatuotina, jog testatorius aiškiai išreiškė savo valią butą palikti pareiškėjai ir jos seserims. Taigi iš testamento turinio testatoriaus valia aiški, testamente nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad pareiškėja nepraleido CK 5.31 straipsnio 4 dalyje nustatyto termino kreiptis į teismą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, į pareiškėjos paaiškinimus, suinteresuotų asmenų parodymus, prašomas tvirtinti asmeninis testamentas, kaip atitinkantis CK 5.30 straipsnyje įtvirtintus turinio ir formos reikalavimus, tvirtintinas ir pareiškėjos pareiškimas tenkintinas (CK 5.30 straipsnis, 5.31 straipsnio 4 dalis, CPK 442 straipsnio 14 punktas, 443 straipsnis).

Atkreiptinas dėmesys į tai, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimo teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Teismas turėjo 40,32 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl prašymą patenkinus visiškai, iš pareiškėjos valstybės naudai priteistina 40,32 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 443 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patenkinti pareiškėjos A. A. pareiškimą.

Patvirtinti O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) d., asmeninį testamentą, surašytą 2021 m. birželio 28 d.

Priteisti iš pareiškėjos A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 40,32 Eur (keturiasdešimt eurų 32 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: AB „Citadele“ banke Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Luminor Bank, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, „Swedbank”, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti gavėjo pavadinimą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752), surenkamosios sąskaitos numerį, mokėtojo identifikacinį numerį (Lietuvos juridinio asmens – Juridinio asmenų registro kodą, Lietuvos gyventojo – asmens kodą, užsienio juridinio asmens ar organizacijos – registro tvarkytojo suteiktą mokesčių mokėtojo identifikacinį numerį); mokėtojo pavadinimą ar vardą, pavardę; įmokos kodą – 5662, sumą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.