Alytaus apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Varėna) prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą,

kurioje J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, nedirba, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent: 2017 m. liepos 7 d., dienos metu, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Alytaus g. Varėnos m. vykstančiame elektroninės muzikos festivalyje „Revoliution Festival 2017“ iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių masė yra 2,432 g, A 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 16,5 %, ir tris rausvos spalvos tabletes, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga MDMA, kurios masė yra 0,231 g, ir šias medžiagas neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė prie savęs tabako pakelyje, kol 2017-07-07 apie 14.50 vai. Alytaus g., Varėnos m. prie Dainų slėnio buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Tokiais veiksmais J. S. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

2017-07-07 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Lino Ivanausko tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad dirbant 2017-07-07 apie 14.50 val. Varėnos mieste, Alytaus g., netoli Varėnos "Dainų slėnio", kur vyksta festivalis "Revoliution Festival 2017", pastebėjo vyriškį, sėdintį automobilyje SAAB, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Patikrinus, vyriškis, prisistatęs J. S., gimęs (duomenys neskelbtini), pateikė tabako pakuotę, kurioje buvo 3 tabletės "Extazy" ir augalinės kilmės narkotinių medžiagų - kanapių. J. S. buvo pristatytas į Varėnos rajono policijos komisariatą (b. l. 8).

2017-07-07 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra Varėnoje, Alytaus g., nutolusi nuo Alytaus-Vytauto gatvių sankryžos 315 m. atstumu. Atviroje vietovėje greta kitų automobilių stovi tamsios spalvos automobilis SAAB, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio viduje draudžiamų daiktų ar kitokių nusikalstamos veikos požymių nerasta. Gretimoje teritorijoje tyrimui reikšmingų daiktų nerasta (b. l. 10-18).

Liudytojo Lino Ivanausko, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio, parodymais, kad 2017-07-07 dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu Mareku Klopov, apie 14.50 val. Varėnos mieste, Alytaus gatvėje, prie Dainų slėnio, kur vyko festivalis "Revoliution Festival 2017“, pastebėjo stovintį automobilį SAAB, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilyje sėdėjo du vyrai. Privažiavus prie minėto automobilio, iš jo išlipo vyriškis, kuris priėjo prie jų. Vyriškis prisistatė J. S.. Paklausus, ar jis turi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, J. S. padavė jiems tabako pakuotę ir paaiškino, kad joje yra trys tabletės "Extazy“ ir kanapės. Iš J. S. jo pateikti daiktai buvo paimti, atlikti pirminiai procesiniai veiksmai, įvykio vietos apžiūra. J. S. apie tai, iš kur, kada ir kokiomis aplinkybėmis įsigijo narkotinių ir psichotropinių medžiagų nepaaiškino. Tolimesnių aplinkybių išsiaiškinimui J. S. buvo pristatytas į Varėnos ligoninės priėmimo skyrių šlapimo mėginio paėmimui, vėliau į Varėnos rajono policijos komisariatą (b. l. 21-23).

Liudytojo Marek Klopov, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulis, parodymais, kad 2017-07-07 dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu Linu Ivanausku, apie 14.50 val. Varėnos mieste, Alytaus gatvėje, prie Dainų slėnio, kur vyko festivalis "Revoliution Festival 2017“, pastebėjo stovintį automobilį SAAB, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tame automobilyje sėdėjo du vyrai. Privažiavus prie minėto automobilio. Iš jo išlipo vyriškis, priėjo prie jų, prisistatė esąs J. S.. Paklausus, ar jis turi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, J. S. nurodė, kad turi ir pats savo noru jiems padavė tabako pakuotę. J. S. paaiškino, kad pakuotėje yra trys tabletės "Extazy“ ir kanapės. Pateikti daiktai buvo paimti. Įvykio vietoje atlikti pirminiai procesiniai veiksmai. J. S. neaiškino kur, kada ir kokiomis aplinkybėmis jis įsigijo narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Aplinkybių išsiaiškinimui J. S. buvo pristatytas į Varėnos ligoninės priėmimo skyrių šlapimo mėginio paėmimui, o vėliau į Varėnos rajono policijos komisariatą. Dėl įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 26-28).

Liudytojo E. P. parodymais, kad jis 2017 metų liepos mėnesį, tikslaus laiko pasakyti negali, penktadienio vakarą, kartu su draugu J. S. jo automobiliu SAAB, po darbų kartu atvyko į Varėnos mieste, Dainų slėnyje vykstantį festivalį. Tą patį vakarą, o gal jau nakties metu Dainų slėnio teritorijoje iš nepažįstamo asmens jis nusipirko savo vartojimui kanapių, už kurias sumokėjo 30 eurų. Draugas J. S. taip pat iš to paties nepažįstamo asmens įsigijo narkotinių medžiagų. Kokių medžiagų ir kiek įsigijo J. nežino, nes prie to asmens buvo priėję po vieną. Įsigytas narkotines medžiagas vartojo atskirai. Šeštadienį, gal apie pietus, abu su J. nuėjo į jo automobilį pasiimti vandens. Abu automobilyje prisėdo, krovė telefoną, klausė muzikos. Netrukus prie jų automobilio priėjo policijos pareigūnai, kurie paklausė, ar jie turi su savimi draudžiamų daiktų. Jis ir J. atsakė, kad turi ir paprašius pateikti iš karto savo noru turimas medžiagas policijos pareigūnams atidavė. Jis pateikė savo turėtas kanapes. Kokias tiksliai medžiagas pateikė J. - nežino. Juos abu policijos pareigūnai pristatė į Varėnos ligoninę, šlapimo mėginiui paimti, o vėliau dokumentų sutvarkymui į policijos komisariatą. Dėl jo turėtų narkotinių medžiagų jam buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris buvo baigtas baudžiamuoju įsakymu. Dėl J. turėtų narkotinių medžiagų taip pat buvo pradėtas atskiras ikiteisminis tyrimas (b. l. 31-33).

2017-07-07 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad J. S. pateikė tris plastikinius maišelius: vienas – su trimis tabletėmis, antras – su augalinės kilomės medžiagomis, trečias - kaip įpakavimas. Jie buvo supakuoti į popierinį voką Nr. 1. (b. l. 34-36).

2017-07-19 specialisto išvada Nr. 140-(4153)-IS1-4441, kurioje nurodyta, kad trijų rausvos spalvos tablečių iš plastikinio maišelio, paimtų 2017-07-07 pas J. S., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė yra 0,231 g. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, paimta 2017-07-07 pas J. S., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,432 g, A 9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 16,5 %. Rudos spalvos, sausoje, dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš pakuotės nuo tabako, paimtoje 2017-07-07 pas J. S. narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (b. l. 41-44).

2017-09-05 specialisto išvada Nr. T-N 1946/2017(01), kurioje nurodyta, kad J. S., gimusio (duomenys neskelbtini), šlapime rasta tetrahidrokanabiniolio karboksi rūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis, šlapime opiatų, kokaino ir kokaino metabolitų nerasta (b. l. 47).

Apklaustas įtariamuoju 2017-07-07 J. S. parodė, kad jis į psichiatro, narkologo įskaitą neįrašytas, psichinėmis ligomis nesirgo. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę suprato, kaltę pripažino pilnai. 2017-07-06 apie 11.00 val., savo automobiliu SAAB, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvyko į Varėnos mieste, Dainų slėnyje vykstantį festivalį "Revolution Festival 2017". 2017- 07-07 apie 01.00 val., jam būnant Dainų slėnyje prie jo priėjo nepažįstamas vyriškis, kuris pasiūlė įsigyti narkotinių medžiagų. Vyriškis buvo apie 30 metų amžiaus, apie 1,85 m. ūgio, sportinio kūno sudėjimo, dėvėjo raudonos spalvos džemperį su kapišonu. Jis iš to vyriškio nusipirko 3 tabletes "Extazy", už kurias sumokėjo 30 eurų. Tuo pačiu metu iš to paties asmens dar nusipirko 4 gramus žolės - marihuanos. Už žolę sumokėjo 40 eurų. Visa tai nusipirko savo reikmėms. Tas medžiagas susidėjo į tabako pakelį ir ten jas laikė. Dalį nusipirktos marihuanos susisuko į cigarečių vyniojamą popierių ir būdamas festivalyje per keletą kartų surūkė. Likusią dalį marihuanos ir 3 tabletes "Extazy" laikė tabako pakelyje. Apie 14.50 val. atėjo prie savo automobilio, stovėjusio netoli Dainų slėnio, pasiimti daiktų. Sėdėjo automobilyje kartu su draugu E. P. klausė muziką. Prie jų privažiavo policijos pareigūnų automobilis. Priėję policijos pareigūnai paklausė, ar jie turi kažkokių neleistinų medžiagų. Jis pareigūnams pasakė, kad turi tris tabletes "Extaxy" ir žolės ir visa tai policijos pareigūnams pats pateikė. Policijos pareigūnai iš jo minėtas medžiagas paėmė, jį pristatė į Varėnos ligoninės priėmimo skyrių kur buvo paimtas šlapimo mėginys. Dėl savo poelgio, kad įgijo ir su savimi turėjo narkotinių ir psichotropinių medžiagų labai gailisi. Narkotines ir psichotropines medžiagas įgijo savo reikmėms, be jokio tikslo jas platinti (b. l. 74-76).

Įtariamasis J. S. 2017-10-16 parodė, kad jis su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę suprato, savo kaltę pripažino pilnai. Ikiteisminio tyrimo metu jau yra davęs parodymus anksčiau, jų nekeičia. Pilnai pripažino, kad 2017-07-07, būdamas Varėnos mieste, Dainų slėnyje vykusio festivalio metu jis iš nepažįstamo asmens savo reikmėms nusipirko narkotinių medžiagų - kanapių, už kurias sumokėjo 40 eurų ir tuo pačiu metu iš to pačio nepažįstamo asmens nusipirko 3 tabletes "Extazy", už kurias sumokėjo 30 eurų. Įsigytas medžiagas įsidėjo į tabako maišelį ir jas ten laikė nešiodamasis su savimi. Dalį kanapių susimaišęs su tabaku pasidaręs suktinę surūkė. Likusias narkotines medžiagas ir psichotropines medžiagas laikė su savimi iki tol, kol jam būnant automobilyje prie jo priėjo policijos pareigūnai ir paklausė, ar turi su savimi narkotinių medžiagų. Atsakė, kad turi ir savo noru geranoriškai su savimi turėtas medžiagas policijos pareigūnams pateikė. Dėl savo poelgio, kad įsigijo ir su savimi turėjo narkotinių ir psichotropinių medžiagų nuoširdžiai gailisi, medžiagas įsigijo savo reikmėms be jokio tikslo jas platinti (b. l. 81-83).

2017-10-16 įtariamajam J. S. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės – 45 MGL (1694,70 Eur) baudos. Pritaikius BK 64¹ straipsnį bausmę mažinti 1/3 dalimi ir galutinę bausmę skirti – 30 MGL (1129,80 Eur) baudą. Įtariamasis J. S. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, nurodė, kad jam suprantama siūlomos bausmės rūšis ir dydis, prašė esant galimybei leisti baudą sumokėti dalimis per 12 mėnesių laikotarpį (b. l. 87-89).

J. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, kadangi neteisėtai įgijo ir laikė, gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis J. S. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo J. S. asmenybę apibūdina tai, kad jis neteistas, už administracinius teisės pažeidimus baustas: 2015-11-11 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 (1) straipsnio 2 dalį, 2016-10-20 pagal ATPK 124 (1) straipsnio 4 dalį (b. l. 60-63), nedirba (b. l. 54), registruotas darbo biržoje (b. l. 54), neįrašytas į psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitas (b. l. 57-59).

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Vienas fundamentalių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų BK yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Baudžiamosios teisės paskirties (BK 1 straipsnis) kontekste tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra (proporcija).

Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatyta bausmės rūšį – baudą, kuri atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus bei manytina, kad tuo bus pasiekti bausmės tikslai. Šiuo atveju prokurorės siūloma bausmė – bauda, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, tikslus, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, yra adekvati, todėl kaltinamajam skirtina prokurorės siūloma bausmė, kuri kaltinamajam suprantama.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnio kaltinamajam, skirtiną bausmę mažinant vienu trečdaliu.

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus – panaikintina.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, nusikalstamos veikos priemonę – narkotines medžiagas – voką su pakuotėmis, saugomas Alytaus AVPK, adresu Jotvingių g. 8, Alytus (2017-09-01 kvitas B, serija AVPK Nr. 002106 bei po tyrimo likusius miltelius – psichotropines medžiagas MDMA, kurios bendras kiekis 0,745 g, o grynos medžiagos kiekis 0,216 g; narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurios bendras ir grynos medžiagos kiekis 2,063 g, supakuotas į maišelius ir saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (2017-07-19 aktas Nr. A3-14003) – įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, 420 straipsnio l dalies l punktu, 421 straipsniu, BK 72 straipsniu, 64 ¹ straipsniu, 259 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 45 MGL (1694,70 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. S. skirti galutinę bausmę 30 MGL – 1129,80 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt devynių eurų 80 euro centų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi nustatyti J. S. 12 (dvylikos) mėnesių terminą, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriškai sumokėti paskirtą baudą, nustatant, kad kiekvieną ketvirtį (per tris mėnesius) privalo sumokėti po 282.45 eurus baudos iki pilno baudos sumokėjimo, skaičiuojant ketvirčius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nesumokėjus nustatytos baudos dalies už ketvirtį (tris mėnesius), likusi baudos dalis perduodama antstoliui priverstiniam išieškojimui.

Išaiškinti, kad jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Teismas baudą gali pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais. Bauda kita bausme pakeičiama BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

J. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – taikyti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus – narkotinės medžiagas – voką su pakuotėmis, saugomą Alytaus AVPK, adresu Jotvingių g. 8, Alytus (2017-09-01 kvitas B, serija AVPK Nr. 002106), bei po tyrimo likusius miltelius – psichotropinę medžiagą MDMA, kurios bendras kiekis 0,745 g, o grynos medžiagos kiekis 0,216 g; narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurios bendras ir grynos medžiagos kiekis 2,063 g, supakuotas į maišelius, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (2017-07-19 aktas Nr. A3-14003) – įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini.

Išaiškinti J. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK nustatyta tvarka. Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.