- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- 2-1270-1000/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje rašytinioproceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal G. L. ir R. L. dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai teismui pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismui pateiktame prašyme, teismo posėdžio metu pareiškėjainurodė, kadjųsantuokayrafaktiškaiiširusi, jiekaipšeimanebegyvena, sutuoktiniųpareigųvienaskitoatžvilgiunevykdo, jųšeimosatkurtinebeįmanoma, sutaikymopriemoniųtaikymasprieštarautųjųinteresams (b. l. 3-4).
Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog pareiškėjų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis dalyje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo ir dalyvavimo jo auklėjime, nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir atitinka jo interesus (b. l. 23-24).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr(duomenys neskelbtini)). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, nes pareiškėjai daugiau kaip metus kartu netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai susitaikyti nesutinka, mano, kad sutaikymo priemonių taikymas prieštarautų jų interesams. Sutuoktiniai turi nepilnametį sūnų R. L.. Pareiškėjų pateikta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymo nuostatoms, joje aptarti sutuoktinių tarpusavio turtinės teisės ir pareigos, nepilnamečio vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo bei kiti klausimai, ji atitinka pareiškėjų interesus, nepažeidžia jų nepilnamečio vaiko teisių ir interesų.
Esant visoms CK 3.51 str. numatytoms sąlygoms, pareiškėjų santuoka nutraukiama, jų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtinama (CK 3.53 str.).
Pareiškėjai G. L. grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis, kadangi sutuoktiniai, už prašymus nutraukti santuoką bendru sutarimu, atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p., 87 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp G. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: G. L. – (duomenys neskelbtini)“, R. L. – (duomenys neskelbtini)“.
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
Po santuokos nutraukimo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina G. L., a.k. (duomenys neskelbtini)G. L. besąlygiškai ir neatšaukiamai įsipareigoja užtikrinti normalias, saugias ir sveikas gyvenimo, mokymosi ir vystymosi sąlygas bei tinkamai vykdyti visas kitas Lietuvos Respublikos teisės aktuose įtvirtintas motinos pareigas.R. L. vaiko atžvilgiu besąlygiškai ir neatšaukiamai įsipareigoja vykdyti visas Lietuvos Respublikos teisės aktuose įtvirtintas tėvo pareigas. R. L. mokėti nepilnamečio R. L., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 150,00Eur(vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, šią sumą pervedant į G. L. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, už einamąjį mėnesį iki 20 dienos, sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nuo sprendimo priėmimo dienos. Vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirti vaiko motiną G. L..G. L. besąlygiškai ir neatšaukiamai įsipareigoja sudaryti tinkamas sąlygas ir galimybes vaikui bendrauti su tėvu bei jokiais būdais ar priemonėmis neapsunkinti tėvo galimybės bendrauti su vaiku, šalių abipusiu sutarimu aptartomis sąlygomis. Šalys susitaria visais atvejais spręsdamos dėl vaiko atsižvelgti į vaiko interesus, nekonfliktuoti vienas su kitu ir neigiamai neatsiliepti vienas apie kitą vaikui esant šalia, nei šalims esant kartu, nei esant vienai iš šalių. Pareiškėjai tvirtina, kad santuokoje įgyto ir dalintino nekilnojamojo turto neturi. Santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą, kuris yra bendroji jungtinė dalintina sutuoktinių nuosavybė, padalinti:
santuokoje įgytas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. L. vardu,asmeninės nuosavybės teise atitenka R. L., a. k. (duomenys neskelbtini)
Pareiškėjai tvirtina, kad kitą dalintiną kilnojamąjį turtą pasidalina gera valia, ateityje dėl jo pretenzijų nereikš, visas kilnojamasis turtas santuokos metu įgytas vieno iš sutuoktinių vardu lieka jam asmeninės nuosavybės teise. Pareiškėjai tvirtina, kad sandoriai, sudaryti vienos iš šalių, nesukelia teisinių pasekmių kitai šaliai, o už kylančias iš sandorių nprievoles, asmeniškai atsako sandorį sudariusi šalis. G. L. ir R. L. vienas kitam pretenzijų dėl vienas kito išlaikymo.
Išaiškinti pareiškėjams, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Pareiškėjai G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grąžinti (duomenys neskelbtini) „Perlo“ terminale sumokėtą 41 Eur (keturiasdešimt vieno euro) žyminį mokestį. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintas kopijas nusiųsti Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui ir Vedybų sutarčių registrui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.