Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-16 apie 21.35 val., V. P., J.Chodkevičiaus gatvėje, ties namu Nr. 10, Kretingos m., vairavo automobilį RENAULT KANGOO, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,78 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d..

V. P. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. P. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais.

V. P. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. teisingai.

V. P. kaltu prisipažino, ankščiau bausta administracine tvarka 10 kartų už KET pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

V. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 723 eurų bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.