- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-13
- Bylos Nr.
- II-10-714/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Nukentėjusysis
- K. V.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui nukentėjusiajam K. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. V. skundą dėl Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK 2015 01 09 nutarimo atsisakyti pradėti administracinio pažeidimo teiseną ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK Viešosios policijos skyriaus kelių policijos grupės vyresnioji specialistė G. Č. 2015 01 09 priėmė nutarimą baigti tyrimą dėl K. V. pranešimo apie tai, kad 2014 12 14 apie 10.00val kelyje Jurbarkas Kaunas, kelio ruože tarp Raudonės ir Veliuonos, prasikeičiant su kelių valdybos sunkvežimiu, kuris barstė kelią, iš barstytuvo iškritę akmenys apgadino jo vairuojamą transporto priemonę „Mazda 5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Apžiūrėjus transporto priemonę buvo nustatyti automobilio apgadinimai: įskilęs priekinis automobilio stiklas kairiame kampe, smulkūs įmušimai ant kapoto ir kairės pusės priekinio statramsčio.
VĮ „Tauragės regiono keliai“ duomenimis 2014 12 14 tarp Raudonės ir Veliuonos nedirbo nei vienas įmonės mechanizmas, arčiausiai nurodyto ruožo darbus vykdė automobilis „Man TGA 33.390“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. M., automobilis iš įmonės teritorijos išvažiavo 9.13val, Raudonėje apsisuko 9.46val., grįžo 10.18val.
Nurodytų duomenų pagrindu buvo padaryta išvada, kad K. V. nurodytos automobilio apgadinimo aplinkybės nepasitvirtino.
2015 02 09 teisme buvo gautas K. V. skundas dėl 2015 01 09 nutarimo.
Teismo posėdyje K. V. palaikė savo skundą.
Šalies argumentai
Be to teismo posėdyje buvo apklausta liudytoja K. V., kuri patvirtino skunde nurodytas aplinkybes. Liudytotoja nurodė, kad K. V. vairuojamas automobilis buvo apgadintas 2014 12 14 apie 10.00val. ties Raudone, o VĮ „Tauragės regiono keliai“ duomenimis automobilis „Man TGA 33.390“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. M., Raudonėje apsisuko 9.46val., grįžo į įmonę 10.18val.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Nutarimas naikintinas, byla grąžintina tirti iš naujo organui, įgaliotam surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą (Lietuvos Respublikos ATPK 302str. 1d. 4p.).
Iš bylos rašytinės medžiagos, K. V. paaiškinimų, K. V. parodymų nustatyta, kad įvykio metu buvo ir daugiau liudytojų, D. K., kurie nebuvo apklausti. Taip pat nebuvo apklaustas VĮ „Tauragės regiono keliai“ pažymoje nurodytas vairuotojas.
Nagrinėjant administracinę bylą visapusiškai ir objektyviai turi būti ištirtos visos su byla susijusios aplinkybės (Lietuvos Respublikos ATPK 256str., 257str.)
Atsižvelgiant į tai nutarimas baigti tyrimą naikintinas, byla grąžintina Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 302str. 1d. 4p., 4d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302str.1d.4 p., teismas
nutaria:
skundą tenkinti.
Panaikinti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK Viešosios policijos skyriaus kelių policijos grupės vyresniosios specialistės G. Č. 2015 01 09 nutarimą dėl informacijos ROIK 0114000793562 ir grąžinti bylą tirti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui.
Nutartis gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.