Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-16 · Civilinė byla Nr. eCIK-281/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-05Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-09-18Panevėžio apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-03-14Panevėžio apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-08Panevėžio apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2025-12-22Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2026-04-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-16
Bylos Nr.
eCIK-281/2026
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00398-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Artūras Driukas (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
Atsakovas
V. S., I. V. U.
Nr. DOK-844
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00398-2019-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2026 m. vasario 27 d. paduotu atsakovių V. S. ir I. V. U. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 22 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovės padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 22 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės ieškinį atsakovėms dėl sklypų ribų nustatymo ir tvoros pašalinimo.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. gruodžio 22 d. nutartimi paliko nepakeistą Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. sprendimą, kuriuo ieškinys patenkintas.

Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.