Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-02-12 · Byla Nr. A2.9.-206-766/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-12
Bylos Nr.
A2.9.-206-766/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00110-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-206-766-15
Proceso Nr. 4-35-3-00110-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 12 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., piktnaudžiavo savo, kaip motinos, valdžia mažamečio sūnaus D. M., g. 2004-11-06, atžvilgiu : 2015 m. sausio 27 d., nuo 17:00 val. girtavo pažįstamų namuose, dėl ko mažametis sūnus D. M. buvo priverstas eiti pas draugo motiną K. S., nes mamos nebuvo namuose. Tokiais veiksmais D. M. tinkamai nepasirūpino savo mažamečiu sūnumi, neužtikrino jo teisių į tinkamą poilsį, gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, nepasirūpino, kad mažametis sūnus būtų apsaugotas nuo neigiamos socialinės aplinkos, nevykdė savo teisių ir pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 p., 7 p., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

D. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga : Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK tarnybiniu pranešimu dėl gauto pranešimo (b. l. 1); R. Ž. paaiškinimu (b. l. 3); K. S. paaiškinimu (b. l. 4, 5); Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimais (b. l. 10- 13); asmens blaivumo testu (b. l. 14); D. M. paaiškinimu (b. l. 15).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad D. M. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka bausta, išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

D. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 5847, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja D. Š.