- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-12-07
- Bylos Nr.
- 1T-32-113/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Bauda (BK 47 str.)
teismo posedyje išnagrinejo antstoles Redos Vizgaudienes teikima del baudos pakeitimo areštu R. P., ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Klaipedos apygardos teismo 2002-10-04 nuosprendžiu R. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 272 str. 3 d. subendrinta aštuoneriu metu laisves atemimo bausme su viso jo turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 str. 4 d. paskirtoji bausme subendrinta su Kretingos rajono apylinkes teismo 2002-08-20 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutine bausme – laisves atemimas aštuoneriems metams su viso turto konfiskavimu ir 1250 Lt bauda.
Antstole prašo paskirta bauda pakeisti areštu. Nurodo, kad 2003-06-12 skolininkui išsiustas raginimas sumoketi bauda geruoju. Pradejus priverstini vykdyma paaiškejo, kad R. P. nedirba ir turto neturi, todel nera galimybes išieškoti bauda.
Teikimas nenagrinetinas.
Vykdomojoje byloje nesurinkti duomenys apie faktine nuteistojo buvimo vieta. Nuosprendžiu R. P. paskirta laisves atemimo bausme, kuria jis atlieka pataisos istaigoje, taciau antstole neišsiaiškino, kur nuteistasis atlieka laisves atemimo bausme ir neiteike jam dokumentu.
Atkreiptinas demesys, kad nuteistojo turtine padetis ir darbo vieta tikrinta tik 2004 m. Po to, neatliktas joks vykdymo veiksmas ir netikrinta, ar nuteistasis turi koki nors turta, i kuri gali buti nukreipiamas išieškojimas.
Esant šioms aplinkybems negalima ivertinti galimybes išieškoti bauda, todel teismas neturi pagrindo nagrineti teikima.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 2 d., teisejas
nutaria:
nenagrineti antstoles Redos Vizgaudienes teikimo del baudos pakeitimo areštu R. P.