Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą palikimui, atsiradusiam po jos vyro R. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , mirties, priimti jos nepilnamečių vaikų T. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , ir M. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , vardu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnamečiai vaikai T. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , ir M. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , yra palikėjo R. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymą. Pagal LR CK 3.157 str. 1 d. nepilnamečių vaikų T. V. ir M. V. motina A. V. laikytina jų atstove pagal įstatymą, turinčia teisę nepilnamečių vaikų vardu ir atsižvelgiant į jų interesus priimti tėvo R. V. paliktą turtą.

Pagal LR CK 3.188 str. 1 d. 2 p. be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardų priimti ar atsisakyti priimti palikimą, todėl A. V. išduotinas leidimas savo nepilnamečių vaikų T. V. ir M. V. vardu priimti jiems tenkantį mirusio tėvo R. V. palikimą.

Iš pareiškėjos pateiktų įrodymų matyti, kad po palikėjo mirties liko šis paveldimas turtas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); garažas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Palikėjas turėjo kreditorių (2004-09-24 laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini))

LR CK 5.50 str. 2 d. yra įtvirtinti trys galimi palikimo priėmimo būdai: palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti paveldimą turtą; kreipiantis į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba padavus palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Vieninteliu atveju palikimą priėmęs įpėdinis už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu, kai palikimą priima pagal antstolio sudarytą paveldimo turto apyrašą (LR CK 5.53 str. 1 d.).

Siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus, tinkamiausiu palikimo priėmimo būdu laikytinas palikimo priėmimas pagal antstolio sudarytą turto apyrašą (LR CK 5.53 str. 1 d.). Todėl teismo leidimas palikimui priimti pagal antstolio sudarytą turto apyrašą išduotinas (LR CK 3.188 str. 1 d. 2 p., LR CPK 582 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjai A. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , priimti nepilnamečių vaikų T. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , ir M. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , vardu jiems tenkantį mirusio tėvo R. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą.

Pavesti pareiškėjos A. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , pasirinktam antstoliui per vieną mėnesį sudaryti palikėjo R. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) , mirusio (duomenys neskelbtini), turto apyrašą.

Nutartis neskundžiama.