Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ruso, LR piliečio,vidurinio išsilavinimo,našlio, nedirbančio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015-10-09 apie 02.38 val. (duomenys neskelbtini), kvietė policiją nesant pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais A. V. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 188²⁰ str.

Teismo posėdžio metu A. V. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: policijos pareigūnų A. K. ir R. M. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad pagal pranešimą nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), pasitiko pranešėjas A. V., kuris paaiškino, kad jo draugas, kuris miega kambaryje, puolė jį peiliu. Kai draugas V. Š. atsikėlė, A. V. teigė, kad tai kitas draugas, grasino peiliu, kurio dabar nebėra, tačiau nei vardo, nei pavardės neatsimena. V. Š. teigė, kad bute trečio žmogaus nebuvo (b.l. 4-5); pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (b.l. 6); asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2015-10-09 02.46 val. A. V. nustatytas 1,88 prom. girtumas (b.l. 7); tarnybiniu pranešimu dėl išlaidų apskaičiaimo ir vertės nustatymo (b.l. 8); Panevėžio apskrities VPK Finansų skyriaus pažyma dėl žalos, patirtos policijai reaguojant į melagingus pranešimus, apskaičiavimo (b.l. 9-10); administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-40907730-15 (b.l. 11-12); kita rašytine bylos medžiaga.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog A. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 188²⁰ str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo A. V. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui A. V., teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, administracine tvarka nebaustas (b.l. 13), į pažeidimo padarymo motyvus, į nustatytą atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, ir įvertinęs visas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. V. už LR ATPK 188²⁰ str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Panevėžio apskrities VPK teismui pateikė pažymą dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą (b.l. 9-10). Teismas, įvertindamas melagingu iškvietimu patirtą žalą, kaip išlaidų nepripažįsta policijos pareigūnų darbo užmokesčio, kuris yra mokamas nepriklausomai nuo iškvietimo. Taigi padaryta žala pripažįstamos tik tarnybinio automobilio transporto išlaidos, patirtos, policijos pareigūnams nuvykus į minėtą iškvietimą ir grįžus iš jo, išlaidos – 9,64 Eur. Vadovaujantis LR ATPK 37 str., A. V. įpareigotinas per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Panevėžio apskrities VPK padarytą turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str., padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti A. V. per vieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti specialiosioms tarnyboms padarytą 9,64 Eur turtinę žalą. Pinigus sumokėti į SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.