Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-07-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1142-416/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-14
Bylos Nr.
A2.13.-1142-416/2016
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01991-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-1142-416/2016.
Proceso Nr. 4-28-3-01991-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-07-14Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-09-01, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir susipažinęs su administracinės bylos medžiaga

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015-10-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu M. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymą skirta 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. skirtas įspėjimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., M. B. paskirta galutinė subendrinta nuobauda - 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Šalies argumentai

2016-06-14 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas M. B. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pateiktame prašyme M. B. nurodo, jog šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė laiko, kuriam jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, naujų teisės pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nėra padaręs. Taip pat nurodo, jog turėdamas teisę vairuoti transporto priemones galėtų susirasti darbą, šiuo metu yra gavęs sutikimą įsidarbinti vairuotoju.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į M. B. prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, esančius byloje, darytina išvada, kad ji atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t. y. praėjo daugiau kaip pusė teisės atėmimo termino, teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, be to paskirtą baudą sumokėjęs, charakterizuojamas teigiamai.

Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo paskirtis- t. y. kad ji turi ne tik nubausti asmenį ir apriboti jam galimybę daryti naujus šios rūšies pažeidimus, bet ir padėti suvokti, kad veiksmai, už kuriuos atimta teisė vairuoti transporto priemones, savo pobūdžiu yra pavojingi visuomenei, kenkia viešajai tvarkai, jau yra pasiekta. Prašymas tenkintinas ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas M. B. sutrumpintinas iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

NUTARĖ:

M. B. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.

Matui B. M. rajono apylinkės teismo 2015-10-19 nutarimu skirtą administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant tiesiogiai ar per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, M. B..

Teisėjas Laimondas Noreika