Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, sekretoriaujant Miglei Lukoševičiūtei, dalyvaujant bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Barota“ įgaliotam asmeniui A. G., viešame teismo posėdyje žodinio proceso išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Labora optime“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 23 d. nutartimi UAB „Labora optime“ iškelta bankroto byla, 2015 m. gruodžio 8 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. kovo 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. 2016 m. vasario 29 d. nutartimi patikslintas kreditorių sąrašas.

Sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo klausimą nutarta nagrinėti žodinio proceso tvarka, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą informuoti įmonės kreditorius pavesta administratoriaus įgaliotam asmeniui.

Teismo posėdžio metu bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo palaikė prašymą. Patvirtinto, kad apie posėdį bankrutavusios įmonės kreditoriai buvo informuoti. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė veiklos ataskaitą ir paaiškino, kad įmonės dokumentai ir turtas iš buvusios bendrovės vadovės perimti nebuvo. VĮ „Regitra“ bei VĮ „Registrų centras“ duomenimis bendrovė jokio registruotino turto neturi. Kadangi nėra perduoti visi bendrovės dokumentai, bankroto administratorius neturėjo galimybės patikrinti BUAB „Labora optime“ sudarytų sandorių teisėtumą. Bankroto byloje patvirtintų kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 9 479,31 Eur. Kreditoriai susirinkime pritarė administratoriaus siūlymui kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia, kadangi taikos sutartis nesudaryta, gauta pažyma iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti; dokumentai paruošti perduoti archyvavimo paslaugas teikiančiai įmonei archyvuoti; teisminių ginčų nėra; kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nėra; likvidacinis balansas sudarytas ir patvirtintas; kliūčių išregistruoti įmonę iš Juridinių asmenų registro nėra.

Kreditoriai posėdyje nedalyvavo. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius informavo, kad apie teismo posėdį jam yra žinoma, prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant. Daugiau jokių prašymų iki bylos nagrinėjimo pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė savo veiklos BUAB „Labora optime“ bankroto byloje ataskaitą ir nurodė, kad atliko visus įstatyme numatytus veiksmus, teismui taip pat pateiktas 2016 m. spalio 25 d. įvykusio kreditorių susirinkimo protokolas, kuriame yra įpareigojimas administratoriaus įgaliotam asmeniui kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl įmonės pabaigos (DOK-40973). Kreditorių susirinkime patvirtintas likvidacinis balansas už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. spalio 18 d. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Bankroto proceso metu buvo gauta 98,35 Eur, iš kurių buvo padengtos administravimo išlaidos. Liko nepatenkinta kreditorinių reikalavimų 9 479,31 Eur sumai. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. rugsėjo 8 d. pažyma patvirtina, kad UAB „Labora optime“ su Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Jokio turto ir turtinių teisių įmonėje nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Labora optime“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ĮBĮ 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Pripažinus įmonės veiklą pasibaigusia, naikintini visi areštai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Labora optime“ turtui (CPK 149 str. 2 d., ĮBĮ 18 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Labora optime“, juridinio asmens kodas 302308996 veiklą pasibaigusia dėl bankroto.

Įpareigoti administratoriaus įgaliotą asmenį atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Panaikinti areštus ir kitus apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „Labora optime“ (juridinio asmens kodas 302308996) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomose sąskaitose.

Įpareigoti administratoriaus įgaliotą asmenį sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.