Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-08-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3447-890/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-12
Bylos Nr.
A2.13.-3447-890/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3447-890/2015Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 12 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Linos Pužienės 2015-08-04 patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0109/07/00443 nutraukimo ir vykdomojo rašto grąžinimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-05 teisme gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0109/07/00443 nutraukimo ir vykdomojo rašto grąžinimo. Patvarkyme nurodoma, kad antstolių kontoroje 2007-05-11 pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dėl 57.92 EUR baudos išieškojimo iš R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos AVMI naudai. Nurodoma, jog vykdomajam dokumentui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Todėl vykdomoji byla nutrauktina, kartu su patvarkymu grąžintas vykdomasis dokumentas.

Patvarkymas tenkintinas.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. BK 96 straipsnio l dalis nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. BK 96 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (ATPK 249 str.). Šiuo metu yra suėjęs 2007-04-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo (administracinė byla Nr. A7(1)-182/2007) dviejų metų vykdymo senaties terminas. Duomenų, iš kurių galima būtų spręsti, kad šis terminas buvo sustojęs, nėra. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, patvarkymas tenkinamas, o vykdymo procesas dėl vykdomosios bylos Nr. 0109/07/00443 nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 249 str., 308 str., 302¹⁵ str., teismas

nutaria:

antstolės Linos Pužienės 2015-08-04 patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0109/07/00443 nutraukimo ir vykdomojo rašto grąžinimo tenkinti.

Nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0109/07/00443 dėl 57.92 EUR (penkiasdešimt septynių eurų, 92 ct) išieškojimo iš R. T., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo, o šalims nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė