- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-08
- Bylos Nr.
- e2S-1491-432/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Visvaldas Kazakiūnas
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Fjord Bank“
- Atsakovas
- J. A.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (atsakovo) J. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-03-07 nutarties dėl civilinės bylos nagrinėjimo sustabdymo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Fjord Bank“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui J. A. (J. A.).
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovo skolą – 10 466,49 Eur, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
2. Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka. Paaiškino, kad Vilniaus miesto trečiajame policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-18348-24 dėl sukčiavimo, kuriame atsakovas pripažintas nukentėjusiuoju.
Šalies argumentai
3. Ieškovė pateikė dubliką, kuriame nurodė, kad atsakovas 2024-05-25 vartojimo kredito tarpininko UAB „Lenders“ viešai prieinamoje internetinėje svetainėje www.lenders.lt užpildė ir pateikė paraišką, siekdamas gauti vartojimo kreditą. Atsakovui buvo suteiktas vartojimo kreditas, jam kilo prievolė atsiskaityti, tačiau šios pareigos atsakovas nevykdo iki šiol.
Atsiliepimas
4. Atsakovas pateikė tripliką. Nurodė, kad palaiko atsiliepime išdėstytą poziciją, taip pat vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 164 straipsnio 4 punktu, prašė sustabdyti civilinę bylą iki ikiteisminio tyrimo pabaigos arba iki nustatymo, kad sukčiavimo aplinkybės ikiteisminio tyrimo byloje nėra svarbios civilinės bylos nagrinėjimui.