Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-06-12 · Byla Nr. PK-813-526/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-12
Bylos Nr.
PK-813-526/2012
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00052-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Pareiškėjas
J. S.
Kategorijos
NUORAŠASPKS-813-526/2012
Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00052-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.9.1.;2.3.6.4.5.;1.2.8.1.;1.1.7.2.5.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 12 d.
Klaipėda,

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su pareiškėjo J. S. skundu dėl N. M. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Šalies argumentai

2012-06-01 J. S. kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su privataus kaltinimo skundu, prašydamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn N. M. pagal LR BK 154 str. 1 d., nes jis, 2009-06-01 būdamas apklaustas liudytoju baudžiamojoje byloje Nr. 34-1-00353-09 paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, tuo jį šmeiždamas.

Susipažinus su J. S. skundu bei kartu su juo pateikta medžiaga – N. M. liudytojo apklausos protokolo kopija, nustatyta, kad 2009-06-01 apklaustas liudytoju baudžiamojoje byloje Klaipėdos miesto 4 policijos komisariato tyrėjas N. M., būdamas įspėtas pasirašytinai pagal LR BK 235 str. už melagingų parodymų davimą, davė parodymus apie jam žinomas aplinkybes bei 2009-05-25 kilusį konfliktą tarp jo, vykdančio darbines funkcijas ir J. S..

Duomenų, kad N. M. atžvilgiu būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl žinomai melagingų parodymų davimo, nėra.

Tokiu būdu, N. M. duoti liudytojo parodymai baudžiamojoje byloje apie įvykius, kurie nesutampa su pareiškėjo šių įvykių traktavimu, negali būti laikoma asmens šmeižimu ir užtraukti atsakomybę pagal LR BK 154 str. 1 d..

LR BPK 412¹str. 1d. numatyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą ..., atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 str. 1d. nurodytos aplinkybės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412¹ str.,

Nutarė:

Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal J. S. 2012-06-01 skundą dėl N. M. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR ATPK 154 str. 1d., esant aiškioms LR BPK 3 str. 1 d. nurodytoms aplinkybėms.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas /pas./ E.AntanauskasNuorašas tikras: Teisėjas