Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, sekretoriaujant Rimai Zigmantienei, dalyvaujant ieškovės atstovams advokatams Karoliui Gerbauskui ir Henrikui Mackevičiui, atsakovės atstovei advokatei Irenai Jermolajevai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės UAB „Bureaus Veritas Lit“ ieškinį atsakovei VšĮ Klaipėdos universitetui dėl sprendimo, priimto vykdant viešuosius pirkimus, panaikinimo, trečiasis asmuo UAB DNV GL Lietuva,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Posėdžio metu šalių atstovai paaiškino (tai užfiksuota ir taikos sutartyje), kad iš esmės yra pasikeitusi faktinė padėtis, t. y. VšĮ Klaipėdos universiteto vykdomo supaprastinto atviro konkurso „Mokslinių tyrimų laivo „Mintis“ klasifikavimo paslaugos pirkimas“ pirkimo dokumentuose perkamos paslaugos savo apimtimi neatitinka VšĮ Klaipėdos universiteto poreikių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.

Teismas, susipažinęs su pateikta teismui tvirtinti taikos sutartimi, daro išvadą, kad šalių pateikta taikos sutartis atitinka šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, o tai sudaro pagrindą ją tvirtinti.

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, raštu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms žinomos.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293-294 straipsniais, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti 2016 m. birželio 13 d. šalių sudarytą Taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. atsižvelgiant į tai, kad VšĮ Klaipėdos universitetas vykdo supaprastintą atvirą konkursą „Mokslinių tyrimų laivo „Mintis“ klasifikavimo paslaugos pirkimas“, tačiau šiuo metu VšĮ Klaipėdos universiteto vykdomo supaprastinto atviro konkurso „Mokslinių tyrimų laivo „Mintis“ klasifikavimo paslaugos pirkimas“ pirkimo dokumentuose perkamos paslaugos savo apimtimi neatitinka VšĮ Klaipėdos universiteto poreikių, atsakovė VšĮ Klaipėdos universitetas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 3 str. 1 d. ir 7 str. 5 d., ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos nutraukia VšĮ Klaipėdos universiteto vykdomo supaprastinto atviro konkurso „Mokslinių tyrimų laivo „Mintis“ klasifikavimo paslaugos pirkimas“ procedūras;

2. atsakovė VšĮ Klaipėdos universitetas įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „Bureau Veritas Lit“ 2 500,00 (du tūkstančius penkis šimtus) Eur bylinėjimosi išlaidų kompensaciją, pervesdama šią sumą per 1 (vieną) mėnesį nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos į ieškovės UAB „Bureau Veritas Lit“, į. k. 111512921, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke;

3. ieškovė UAB „Bureau Veritas Lit“ prašo teismo grąžinti 75 proc. ieškovei pateikiant ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 162,75 Eur;

4. ieškovė UAB „Bureau Veritas Lit“ atsisako nuo visų kitų savo ieškinio reikalavimų šioje byloje;

5. šalys viena kitai kitoje dalyje bylinėjimosi išlaidų nekompensuoja ir jų atlyginti viena iš kitos neprašo;

6. bylinėjimosi išlaidas valstybei, jeigu tokios buvo patirtos, šalys atlygina lygiomis dalimis.

Šalys prašo Klaipėdos apygardos teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Taikos sutartis sudaryta abipusių nuolaidų būdu ir atitinka abiejų šalių valią. Šalys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Atsisakymo nuo ieškinio reikalavimų, taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. ir 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., šalims žinomos ir suprantamos – šalys praranda teisę vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais – po vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius teismui. Visi egzemplioriai turi vienodą juridinę galią.

Ieškovei UAB „Bureau Veritas Lit“ (įmonės kodas 111512921) grąžinti 2016-05-13 mokėjimo nurodymu Nr. 18235 sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 162,75 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt du eurus 75 ct).

Nutraukti civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės UAB „Bureaus Veritas Lit“ ieškinį atsakovei VšĮ Klaipėdos universitetui dėl sprendimo, priimto vykdant viešuosius pirkimus, panaikinimo, trečiasis asmuo UAB DNV GL Lietuva.

Sprendimui įsiteisėjus panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2016-05-16 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.