Kauno apylinkės teismo nutarimas

2018-05-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-1412-673/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-05-31
Bylos Nr.
A2.-1412-673/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.-1412-673/2018Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00160-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.; 21.9.10. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. gegužės 31 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,nedalyvaujant S. R.,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs turimą bylos medžiagą teismas nustatė, kad S. R., pakartotinai, 2017-07-24, tai yra metų bėgyje bausta už analogišką nusižengimą, nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, dėl ko jos nepilnametė dukra D. R., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė svetimą turtą, apie ką žinodama S. R. nesiėmė priemonių svetimą turtą grąžinti.

Asmuo kaltę pripažino (b. l. 9). Prašyme teismui S. R. prisipažino, kad nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios, dėl ko nepilnametė dukra D. R., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė svetimą turtą, apie ką žinodama ji nesiėmė priemonių svetimą turtą grąžinti. Nurodė, kad labai gailisi. Prašė skirti kaip galima švelnesnę bausmę, neės gauna minimalų darbo užmokestį.

Asmens kaltė įrodyta: nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą bei ikiteisminio tyrimo medžiaga, asmens duomenimis.

Kadangi S. R., turėdama galiojančią nuobaudą už motinos valdžios nepanaudojimą/panaudojimą priešingai vaiko interesams, pakartotinai nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, ji padarė pažeidimą, numatytą LR ANK 73 str. 2 d., ir turi būti nubausta.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kalta prisipažino, gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra,.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad S. R. teista už smurto naudojimą prieš vaiką, baudžiama už nusižengimus, kuriuos padaro būdamas neblaivi. S. R., atsižvelgiant ir į tai, kad ji privalo išlaikyti nepilnametį vaiką, o gauna minimalų darbo užmokestį, skirtina artima minimaliai bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 2 d. bei vadovaudamasi ANK 635-636 straipsniais,

nutaria:

nubausti S. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalį – 30,00 Eur (trisdešimties eurų 00 ct) bauda.

Nutarimo kopiją išsiųsti ir VTAS.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadbauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Įmokos kodas 1001. Mokant būtina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje, kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto naršykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siūlomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.