Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-12-20 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-657/2012

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-20
Bylos Nr.
2K-657/2012
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00327-2011-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Jonas Prapiestis (pirm.), Rimantas Baumilas, Albinas Sirvydis (pran.)
Nuteistasis
M. Z., H. M., M. Č.
Advokatai
Vladislovas Milukas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-657/2012Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00327-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5.; 1.2.23.2. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų kolegijos pirmininko Jono Prapiesčio, Rimanto Baumilo ir pranešėjo Albino Sirvydžio,

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Aidai Japertienei,nuteistajam M. Z.,gynėjui advokatui Vladislovui Milukui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. Z. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gegužės 25 d. nuosprendžio, kuriuo Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 30 d. nuosprendžio dalis dėl M. Z. išteisinimo panaikinta ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis, kuriuo M. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 6 dalį, 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi, šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su neatlikta bausme, paskirta Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams trims mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 30 d. nuosprendžiu M. Z. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį buvo išteisintas, jam nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių. Šiuo nuosprendžiu nuteisti H. M. ir M. Č., tačiau dėl jų kasacinių skundų negauta.